高考公平吗-高考绝对公平吗(高考公平吗-)

每年高考期间，总会有“全国一考”、“高考不公平”等争论。高考真的公平吗？

高考是公平的：

1、高考是国家考试，对户籍、性别、年龄、相貌等没有限制，基本没有限制，只要通过正规渠道报名即可。

2.大家的教材基本一样，学习时间也差不多。对比的只是大家的吸收能力和理解能力。而且只要考得好，北大、清华、985、211都不是梦。国家在这方面基本上没有什么关系。有限的。

3.我们都在同一个教室学习，使用同样的教材，同样的老师，同样的试卷。唯一的区别就是结果不同。

4、省高考按照成绩排名录取学校。排名越高，进入心仪学校的机会就越大。

高考不公平：

1、全国各省份使用的试卷不同。2022年至少使用8套试卷，其中4套为京、津、沪、浙独立命题，以及全国A、B类试卷，新高考一、二类试卷。高考。试卷内容不同，评分标准不同等。

2、录取比例不同。由于各省高校的数量不同，录取人数也有很大差异，导致省内高校的录取人数差异较大。比如，黑龙江、吉林、辽宁三省考生人数较少，但高校众多，特别是985、211院校，导致录取率较高。河北、河南两省高校数量较少，考生较多，导致录取率较低。

3、各省教育资源严重不平衡。西北和边疆地区许多人尚未摆脱贫困。就教育而言，如果进一步剥夺上大学的机会，地区发展就会更加不平衡，进一步加剧国家和地区之间的分化。

4、省会城市与省内城市之间资源不平衡、市辖县之间资源不平衡、县内乡镇之间资源不平衡。最典型的例子是，下级县城的学生能上城市高中吗？除了少数优秀的被挖走外，其他大部分都不被允许去，这间接加剧了地区不平衡。你可以把每个省想象成一个小中国，全省一卷的后果你就知道了。优质高校的名额大部分被省会城市抢走。和现在的北京、天津太像了。

回到最初，高考一张试卷就能实现吗？我的回答是，可以实现，但意义不大。会出现两种情况：

1、全国一套试卷，但各省仍制定自己的录取分数线。这有什么意义呢？省内考生将自己与省内哪些院校进行比较。

2、全国一张试卷、一条分数线。全国按照分数线录取。这是大多数人所期望的结果。这会产生什么后果？

前几年，各大省份都会趁高考之机。由于考试基础雄厚，全国大部分优质院校都会由这些省份填补。在这种情况下，就会加剧教育的内卷化。恒中就是一个典型的例子。什么是素质教育？体育见鬼去吧，考试，考试，十年之内，大部分优质院校985、211将被北上广等经济特别发达的城市以及黑人占据、吉林、辽宁、自治区，因为参加这些考试的家长有钱有势，可以让全国优质教师私教孩子。有的家长本身就有博士、硕士学位，教孩子考试技巧，这是很聪明的。值得注意的是，这些优质教师中有不少参与高考题的编写。如果只是为了提高录取率，偏远省市怎么能比。

现在很多高校都得到了省财政的支持。如果政策不能惠及当地，谁来投资高校。只是现在北京、天津、上海的录取率非常高，所以他们不会那么内向，会尝试一些素质教育之类的。河北、河南的优质大学规模如此之小，有巨大的历史原因，也绝对与当地的政策偏好密不可分。

所以不要盲目地把全国称为考验。现在国家正在想尽办法在高考上做到公平，比如暂停文化培训班、限制补课、禁止公布学生成绩等等。但在960万平方公里的土地上，怎么可能有什么事吗？绝对的公平，绝对的公平，剥夺了一部分人受教育的权利，会造成更大的不平衡。