高科技犯罪的手段(高科技犯罪判刑几年)

【聚焦世界杯】

光明日报记者王东

北京时间11月29日凌晨，世界杯小组赛第二轮结束。巴西队和葡萄牙队均早早晋级。但赛后人们谈论最多的并不是比赛本身，而是作为视频助理裁判（VAR）使用的辅助技术以及世界杯首次使用的半自动越位识别技术（SAOT）。尤其是喀麦隆与塞尔维亚的比赛，SAOT和VAR帮助裁判做出了判罚。

下半场比赛，喀麦隆队一名队员接到队友传球后突入对方前场。防守球员感觉对方越位了，所以基本放弃了防守。喀麦隆队球员终于突破了唯一的后卫。完成了休息。门将似乎认为他越位了，没有做出任何庆祝动作。不过，在通过耳机与场外的边裁和视频助理裁判协商后，裁判走到场边观看了VAR，最终做出了进球有效的手势。

世界杯揭幕战中，厄瓜多尔开场仅三分钟的进球就被SAOT认定为无效。此后，这项技术逐渐开始被粉丝们认可。加上之前出现的视频助理裁判（VAR），他们几乎出现在每场比赛中。在他们的介入下，很多游戏变得更受欢迎。最终的结果也相应改写。

沙特队2-1击败阿根廷队，打破了本届世界杯的首个冷门。这场比赛结束后，大家都议论纷纷。除了爆冷之外，其实还有点球和越位判罚。——阿根廷队上半场虽然1-0领先，但7次被判越位，3个进球被判无效；下半场，当梅西正准备主罚前场任意球时，突然，裁判使用SAOT和VAR系统对上一场阿根廷队进行了判罚。犯规被修正：沙特队获得点球！随后沙特队抓住机会，取得爆冷。

正如有球迷调侃的那样：击败阿根廷的不是沙特队，而是技术。

随着技术的不断进步，足球场上辅助裁判完成更准确判断的科技手段也在不断完善：2014年巴西世界杯，国际足联引入了门线技术；2018年俄罗斯世界杯，国际足联又推出了VAR技术；在此基础上，国际足联也在本届世界杯上使用了SAOT技术。

SAOT技术的基本原理是利用场馆内设置的12个特殊摄像头，以每秒50次的频率捕捉采集运动员身体29个节点的位置，然后传输到内置的惯性传感器。比赛用球。结合数据，可以获取进攻球员出球瞬间参与进攻的精确位置。可以肯定的说，通过这样的数据定位得到的判断一定比肉眼判断准确很多倍。其准确性和公正性是毋庸置疑的。正如上文揭幕战中所说，厄瓜多尔队在前3分钟的进球无效是因为通过SAOT技术发现进攻球员几乎是脚趾越位。这种情况以前裁判的肉眼是很难察觉的。

国际足联之所以在世界杯上推进一项又一项新技术，当然是希望世界杯上能够少一些误判。这不仅符合他们一直倡导的“公平竞赛”原则，也让大家的比赛结果更加公正。

一直以来，很多球迷都认为，足球比赛中从来没有一个让所有人都满意的判罚。因此，裁判的误判甚至误判一直被视为足球的魅力之一。如今，SAOT和VAR的应用无疑提高了判罚判定的准确性，让比赛更加公平。同时也排除了其他各种因素的干扰，让玩家能够专注于技战术本身。然而，任何事物都有其两个方面。VAR审核时间较长，导致比赛经常进入长时间的停滞和等待期。此外，SAOT还导致比赛越位判罚激增，一些精彩进球被宣告无效。因此，受到不少粉丝的诟病也是在所难免的。有球迷认为，将越来越精彩、悬疑的足球比赛交给现代科技，是对这项运动最大的伤害。

无论怎样，足球场上的主角始终是参加比赛的22名球员，决定比赛胜负的是他们的整体实力。高科技技术应用到足球场上，只会让足球比赛更经得起推敲。未来，更多的技术手段将会运用到世界杯上。

《光明日报》（版本09，2022年11月30日）