以后高考复读要扣10分吗(以后高考复读要扣10分怎么办)

近年来，越来越多的复读生涌入高考，这对于应届毕业生来说一直是一个不小的挑战。有考生认为，一些高分生放弃录取资格，甚至多次复读的行为，是侵占大学录取资格，对应届毕业生不公平，应予以限制。

复读生高考先扣10分？官方

据人民日报“领导留言板”11月19日消息，针对网友建议“进一步加强对高考失信考生的处理”的意见，广西招生考试院于11月19日作出回应。第十九条对未报名参加高考并再次参加高考的，不再进行处理。对学生采取的进一步限制措施，应根据国家法律法规或地方法规政策，考虑社会、学校、家长、学生等各方的承受能力和认可度，充分保障学生接受教育的权益相当。

10月18日，网友在人民网给广西壮族自治区党委书记留言，建议进一步加强对高考失信考生的处理。

为了更好的规范高校高考招生报到管理，对此提出几条建议：

1、当年未报名参加高考并参加次年高考的学生，高考文化分在总成绩基础上扣10分，报考人数主阶段填写的申请数量将减少到3份，征集阶段填写的申请数量将减少到1份。通过这一举措让学生认真对待自己的高考机会。

2、未报名参加高考的学生次年被录取的，取消其在校期间参加市级以上奖励评审的资格。这一举措将进一步加强学生的学习氛围和学生工作管理。本条适合研究生及以上人员，请采纳！

广西壮族自治区招生考试院11月19日回复称，建言已收悉：

对未再次报名参加高考的高考考生，要进一步采取限制措施。应依据国家法律法规或地方法规政策，考虑社会、学校、家长、学生等各方的承载能力和认可度，充分保障学生公平接受教育。权益。我区通过不断加强教育辅导、加大信息公开、提供咨询保障，尽量避免学生填报错误，提高学生高考择业选择能力和升学率。

随着社会经济的不断发展，未来高考招生工作也将做出相应的调整和变化。在调整过程中，我们也会综合考虑社会各方的意见和建议。

一考生复读12年，多次放弃录取资格

近日，广西一名考生多次放弃高考资格、重考12年的事件引发广泛关注。

据介绍，唐尚君是2016年纪录片《高十》的主角。他是出生在广西防城港市上思县一个偏远山村的80后。今年33岁的他第13次参加高考。他考上了广西大学土木工程专业，但没有去。他来到广西平果县一所新开办的民办高中报读复读，“争取明年最后一次考试”。

2018年，唐尚君透露自己想考入清华大学。不过，他在纪录片中表示，自己的梦想是中国科学技术大学。清华大学不敢说，怕被嘲笑“癞蛤蟆想吃天鹅肉”。

2014年，唐尚君高考成绩为573分。他报考了西南政法大学，但并没有去的打算。2015年，他以587分考入吉林大学，但没有去。2016年，他得到了“还可以”的成绩，625分。他就读于中国政法大学，选择了成绩较低的工商管理专业。唐尚君考入中国政法大学。他在布告栏上查找自己的名字，想知道自己被分配到哪个班级，但随后他在校园里转了一圈就离开了，决定去南宁市苹果三中复读。

当时，他在南宁市平果三中看到一则复读生广告，上面写着：得分超过600分的，奖励10万元，每月补贴2000元；第二年考入清北的，再奖励60万元。回到平果三中，唐尚君发现放弃名校而选择复读的人不在少数。他班上有40多人，其中有10人的成绩超过了600分。成绩高的复读生甚至还有与学校董事长谈判的权利。他听说有一个成绩超过640分的复读生向学校校长提出20万多元的奖励，学校同意了。两年后，那个人考上了清华大学，并获得了60万的奖金。唐尚君羡慕不已，“如果能去自己想去的学校，同时还能赚钱，那绝对是很划算的事情。”这成为他2016年后重返校园的动力。

《高十》自2016年播出以来，网络上讨论不断。有人称唐尚君为“现代版范进”。有网友表示，如果选择不读书，就浪费了一个名额，这对本来可以被录取的学生不公平，对最近的考生也不公平。国家应该立法防止这些人占用有限的教育资源，并应该规定每个人参加高考的次数上限，比如两到三次。不过，也有网友表示，人人平等。只要努力工作，不危害社会，不出卖国家，每个人都有机会追求自己的目标。资源是否浪费，除了标准之外，没有人可以随便定义。不要站在道德制高点上对别人指手画脚。是否放弃是个人的选择。

网友热议

@000999：往届生和应届生有同等获取高等教育机会的权利，决不能对往届生给以限制和歧视！

@ssiufoo：这样做真的好？不去报到有各种无奈。父母不出钱，父母不希望你读这个专业。你能怎么办？

@独啸九天：既然不能去就不要去填报志愿，这也是给孩子父母上一道箍。毕竟名额有限，大家都应该珍惜，尤其是重点高校的志愿填报更应该慎重。

@世之光：分数说话，别搞这些曲曲折折的东西。

@逍遥一山人：应将原因先弄清楚。

@我是华仔：如果分数考得不理想，就莫填志愿，填了志愿又被录取，不去报道的话就算挤占了别人的权利！

@苏门五学士：打铁还需自身硬。谁的本事大谁就上。优胜劣汰是自然法则。

@hyzersurface：不宜一刀切。

@万木雨林：对已经被录取的而放弃入学生源进行必要的限制很有必要，这是应试招考纪律，也是维护公考公平。

@远行一梦：有的人高考并不是为了上大学，而是把高考当成了生意，到处走穴拿学校和地方的奖金。

@MrKani：还是要看那么多高中愿意拿出这么一大笔钱来“支持”复读考生的原因，把原因解决从源头断掉职业考生的生路，留下不受经济利益驱动的正常考生。

@一沙世界：和范进有什么区别？