抄袭高考题的模拟题没有任何意义吗(抄袭高考题的模拟题没有任何意义怎么办)

我来自广东，刚刚考完八个省份的高考。

考完数学，又遇到了十年未遇的大兴机场立体几何题；我在双曲线上遇到了十年没有遇到过的大问题；当我遇到第一题的set问题时我几乎惊慌失措（虽然我实际上10秒就完成了）。

一踏进考场就知道，现在到高考期间的模拟题中，肯定会有大量的大双曲线题，也肯定会有大量的新立体几何题问题类型；

高考呢？可以肯定的是，这个问题的内容不会被转载（当然风格应该是类似的）。

大部分模拟题都是从以前的国考中抄来的。

2020年新高考一题21题有与导数相同结构的简单方法，而2021年T8联考有2道相同结构的题，共10分；

这种大题（现在不知道怎么形容）出现在2020年新高考卷一中，紧接着就有很多模拟题；

2021年新高考卷一议论文阅读中的两个小题是“定义”和“写作脉络”。很多模拟题直接抄袭了材料的组织、结构和提问方式，以及提问的方式；

2020年新高考一卷放弃了李华的信函写作，纳入了李华报告写作的题型。模拟题立刻开始抄袭；

很多物理模拟题的结局都是多个过程的分析，比如木板上各种3-5段的方块，或者电场磁场重力场的交错。但2019年全国第一卷呢？它是两个过程的分析，但涉及多个方程的同时消去。这种考试有模拟题吗？

八省联考的语文、数学、英语题目由教育部考试中心制定，在题目质量上与高考具有同等权威性。然而，2020-2021年的高中生却花费了大量的时间进行“定义”和“原句与修改句相比有什么优势”的训练。他们还进行了数学不完整试题的训练，或者与2020年高考相同结构和其他样式的训练。在适应性测试中，那些考生表现得好吗？

可以预见，我们以后会练习很多双曲线题，但是我们确定我们真的能考上高考吗？

有人记得2020年山东省新高考适应性测试考现代诗，参照山东老卷子考小说，而我最后拿到的新高考卷子是散文？

如果今年我们不吸取去年的教训，仍然盲目模仿模拟题，做出大量低质量、抄袭的模拟题，我们会不会再犯同样的错误呢？

子孙后代不予理睬就会哀悼，这也会让子孙后代再次为子孙哀悼。

真正好的模拟题应该模拟大体的风向，而不是小题型。

例如：近年来，数学立体几何和概率统计的地位有所提高；近年来，圆锥曲线逐渐从死计算变为需要一点思考的计算；这些是总体趋势，需要适应模拟问题。

“我在2020年参加了海明威冰山理论的测试。”“我2020年考了同构。”“概率统计和序列的结合被放在了2019年的结局中。”“八省自适应考试的导数考了三角函数。”这些都是小题型，不应该盲目复制和抄袭。