历史学专业是干什么的(历史学专业是学什么的)

先把这套不完整的教材拿出来认领你的系友吧~

[历史或史学]

什么是历史学或史学？

最有影响力的定义如下：

马克思：史学“正是描述人们的实践活动和实际发展过程的真正的经验科学”。

克罗齐：“所有历史都是当代历史。”

科林伍德：“所有的历史都是思想的历史。”

过去发生的历史客观存在但不可复制。历史是否是一门科学，或者它是否能够真正成为经验性的，一直以来都是有争议的、没有定论的。

【课程与考试】

图片是我本科期间基础历史课（大一到大二）课本的一部分。

眼尖的同学一定已经认出来了。世界史通史和中国史通史很多。为什么要再读一遍？

一次是初中，一次是高中，甚至是一次是大学历史专业。

不过，书确实是越来越厚了，历史人物和事件也了解得越来越详细。

除了基础必修课外，还会有选修课。比如中国近代政治史、思想史、文化史、经济史、外交史……比如近代史料、史学、博物馆学、考古学……等。

考核方式一般是平时的试卷+考试。从选题到写作，论文确实是提升专业和学术能力的最佳途径之一。如果你和同行竞争，你一读论文就知道对方的技能。

至于考试题型，现在想起来，都是吓人的名词解释+简答题+论述题。和蔼的老师会给出重点，不友善的老师不会给出重点。

期末考试有十几门课程，每一门都集中了200个排名来讲解。替其中10人参加考试的老师流着泪说，很难定义善意的程度……

还有其他题型，比如历史文献考试的繁体字转简体字。给十个繁体字，要求写简体字……其中两三个字很难认，很多人都写错了。

考试结束后，同学们一起去唱歌，突然发现孙燕姿有一首歌，歌词涵盖了十个字里所有的难点……大家都后悔死了，还不如出去呢考试前一天晚上要嗨起来……

至于成绩和成绩分，根据老师的气质和教学经验留下了各种传说……最形而上（不靠谱）的就是吹电风扇，按照吹的顺序给分。

经过实际测试，确实给分没有意义……我解释错了一个术语，得了满分。

【什么用途】

学历史有什么用？可以用来演示的trick并不多，我猜大家也不是特别喜欢看专业的学术论文。

不然就上CNKI，选个题材，看看标题，感受一下……总比不上朴先生讲的历史八卦那么有趣吧？

如果非要说它的用处，我想那就是“思考”。一个叫“每一个证据都告诉你一些东西”，另一个叫“当你走向贫穷、堕入地狱时，你必须用手脚去寻找一些东西”。前者意味着强调证据和逻辑，后者意味着愿意吃苦寻找史料并能耐得住寂寞坐上板凳。

【学校排名】

至于专业排名和就业，其实很容易找到。教育部有学科排名。

最新公布的是2017年教育部公布的第四轮学科评估结果。历史学一级学科有考古学、中国史、世界史三个一级学科。（硕士和博士文凭的专业是这三个之一，而不是统称为“历史学”）

部分截图如下：

第四轮全国学科评估结果已公布www.cdgdc.edu.cn/xwyyjsjyxx/xkpgjg/x120.jpg'如果想具体了解一所学校的学科排名是上升还是下降，也可以打开链接的第二页和第三页。第一轮学科评估结果可与第四轮学科评估结果进行比较。

【就业去向】

很多高校就业网站都会公布毕业生去向。

例如：

北京大学历史系与北京师范大学历史学院2018届毕业生就业去向报告对比

北京大学历史系与北京师范大学历史学院2018届毕业生就业去向报告对比mp.weixin.qq.com/s/jGy4ZN9ERSnreeZ5U4T50gx120.jpg'此为北京大学

这是北京师范大学的（本科生中有很多公费师范生）

纵观这两所学校，大部分非公费师范院校的本科生都继续深造。硕士、博士毕业后，最多的人在教育行业和政府机构工作。即高校教师、中小学教师、公务员。

但说实话，这两所985大学毕竟处于学科排名金字塔的顶端。这两所学校无论是哪个专业的学生，就业前景都不会太差。

但对于很多很普通、不知名、甚至很混乱的学校来说，历史专业确实不是一个找工作赚大钱的好选择。

文史、艺术等基础学科在很大程度上确实是“贵族学科”。不信的同学，认识一下研究冷战史和中苏关系的沈志华就知道了。

2018年中国大学薪资最高的20个专业（数据来源：中国薪资网）

2018年中国大学薪资最低的20个专业（数据来源：中国薪资网）

因此，如果你不是特别喜欢这个专业，没有从事教学的打算，不准备长期坐在板凳上，只想学一门技能养家糊口，这是一个严重的警告退出。谢谢~