欢迎访问合肥育英学校!

合肥育英学校

您现在的位置是: 首页 > 义务教育 >2023年全国名校模考作文94(2023年全国名校模考作文四川澎湖)

2023年全国名校模考作文94(2023年全国名校模考作文四川澎湖)

发布时间:2024-11-27 15:57:51 义务教育 166次 作者:合肥育英学校

写作(60分)

23。阅读右侧漫画材料,按照要求写一篇文章。(60分)

2023年全国名校模考作文94(2023年全国名校模考作文四川澎湖)

要求:结合材料的内容和意义,选择好角度,确定概念,明确风格,准备好自己的标题;请勿复制或剽窃;不泄露个人信息;不少于800字。

【命运描述】

这部漫画旨在讽刺只想“讲道理”而不想“画龙”的社会现象。画中前景为三人,右手各执一支毛笔,墨汁滴落在地上的大砚台上。这幅画的背景是一张贴在墙上的大纸。画纸的右上角写着“画龙点睛”五个大字,大画纸是空白的;画纸的左边写着一个问题:“谁来画龙?”这反映了提出这幅画的三位作家。——人想“画龙点睛”却无人“画龙”。

先画龙,再画眼睛,这是常识。不画龙就没有眼睛。但“画龙”费时、费工、繁琐、费力。相比之下,“画眼睛”则被认为省时、轻松、别致、精彩。逃避辛苦、急于利用机会的投机者,往往不想付出“画龙”的功夫,而是试图一举窃取全部成果。他们甚至没有“画龙”的能力,还想“画龙”。值得拥有的荣耀。如果只是想出丑的话,“终点”当然就是一片空白。只有不投机取巧,摒弃贪小便宜的坏习惯,才能画出“画龙点睛”。

[评级说明]

1.45分钟切入。思路基本切题,可以区分“画龙”和“画龙点睛”的关系。对于叙事类文章,只要思路相关,文章主题与漫画的思路相吻合,就应该正常给分。

2、写作过程中若出现部分(不超过三分之一)偏离主题,但思想基本相关且文章三分之二符合主题要求的,可酌情扣分,但不得低于42分。

3.议论文除与主题相关外,若还能达到以下任意一点,可得3分,酌情加分:既有中心论点,又有次要论点,并且论点表达清晰、恰当;不仅陈述事实,而且有道理,论证可以分解,也可以组合;写作思路清晰,逻辑清晰,与话题材料有合理的粘性。论文部分可以在两个以上的层次上进行处理。

4、特别鼓励结合社会现实、具有时代气息、具有积极、独立思考的作文。如果考生能够将自己的思考和推理置于特定的时代背景、社会环境、时事焦点、文化热点中,实现表达和逻辑的一致性和完整性,并亲自为试卷赋能和赋予意义,那么教师是有必要的。给予积极反馈,大胆给出50分以上高分。

5、偏离材料内容和意义,如将“画龙”理解为积累、合作、团结、陪衬等,属于偏离主题。建议分数在42分以下。模仿、抄袭或抄袭以往练习内容的现象相当普遍。例如,机械地将“画龙”等同于“大师”,将“完成点”等同于“高手”。整篇文章都在讨论基础知识。和创新性,建议此类论文得分在40分以下。

[评价等级]

1.判分原则

文体端正,脉络清晰,行文流畅。思想要积极向上,符合社会主义核心价值观;内容应当与题意一致,满足试题的材料和任务要求;坚持内容与形式相统一的原则,重点考查考生运用祖国语言、表达方式表达思想的能力,要注重主题、意图、材料的选择。对写作基本能力、结构、风格等方面和语文素养进行综合测量和综合评分;观点明确、逻辑严密、结构严密、论证充分、独立思考;准确流畅的表达,合理的用词、句型、修辞等等。

2.等级评分

作文分为四级、七级。具体评分标准如下:

年级

复习题目的目的

语言表达

主要特点

头等舱

(48-60分)

一等(54-60分)

题目复习准确,思想非常深刻或新颖。

语言表达非常精彩,富有感染力,富有内涵,独特。

能充分体现材料的内涵。文章精神饱满,论点深刻,结构清晰,逻辑性强,论据充足,用例精巧,思维品质突出。

一等(48-53分)

评论准确,意图非常明确,富有洞察力

语言表达鲜明、严谨,言辞流畅。

能够体现材料的内涵。文章亮点突出、观点正确、选例正确、结构逻辑严密。

二等

二等(42-47分)

题目复习准确,目的明确、完整。

句子流畅,行文流畅。有些句子没有完全表达意思。

能够反映材料的内涵,观点正确,结构完整,论证性强。

二等(36-41分)

题目复习更准确,立意更完整。

句子比较流畅,很少有说不通的句子。

能够体现材料的内涵。结构比较完整,论点不明确,论点不充分,论点选择不当。

三等

三等(30-35分)

复习题不太准确,构思不完整。

语言不通顺,有很多句子没有意义,错别字,不正确的句子也很多。

能体现部分主题内涵。结构不完整,论证不充分,论证选择不当。

三等(24-29分)

外表和谐却又疏离

语言粗糙,句子不流畅,标点符号不规范,错别字较多。

不能体现主题内涵,结构混乱,论证不足。

四年级

(0-23分)

四等班

(0-23分)

完全脱离主题,自言自语

语言粗俗,句子笨拙,不流畅。

完全脱离了话题内涵,带有消极思想,违背了材料的目的。

【案件办理】

1、如确认抄袭,文字二分之一与原作相同的,分数原则上不超过23分;文字三分之二与原作相同的,分数原则上不超过10分;内容基本相同的,最高分不超过5分。

2、文章完成但字数不足的,正常评分后,将扣除字数不足的分数。每缺50个字扣1分,直至扣3分。对于明显未完成的文章,数量将根据实际长度和内容而定,但最多不能超过34分(100字以下,0至4分;200字左右,5至8分;300字左右,9分)至15分;400字左右,16至24分;500字左右,25至29分;600字左右,30至34分;未完成的文章,不再因字数不足而扣分。

3、游戏高考、游戏生活、低语文风格“试卷”最高分不得超过29分;如果思想感情粗俗、低俗,即使作文完成,最高分也不得超过17分;内容低俗的,最高分不得超过17分;8分以上。

4、错字、错字扣分,每错字扣1分,直至扣5分。

5.论文题目未写好,扣2分。

论文评论样本:

1.《勇做后人路上的铺路石》47分

本文表达流畅,思路清晰,具有良好的认同感。整篇文章抓住了漫画的整体概念,紧扣素材,层层讲解。“画龙”与“画龙点睛”的关系解释得比较合理,即“基础”是基础和铺垫,“画龙点睛”是锦上添花。只有打下坚实的基础,才能创造辉煌。缺点是结构比较简单,缺乏对人们如何追求“画龙点睛”而回避和拒绝“画龙”的深入分析,语言和思维不够丰富和深刻。推荐成绩:二等,47-48分左右(新区一中赵永贵)

2.《唯有立足根本,方能守正出奇》42分

本文从漫画中进行介绍,然后思考“没有龙的形象,怎能成为点睛之笔?”,从而提出观点:我们需要立足根本,才能正直而令人惊讶。然后从个人、社会和国家三个角度论述了“立足根本”的重要性。最后对漫画进行了总结,文章结构比较完整。本文与审稿题中漫画《画龙基础》的内容略有关联。但考生并没有理解漫画的意思,也没有明确解释“画龙”和“点眼睛”的关系,导致复习题的立意出现偏差。

推荐分数:42。

3.《没有画龙之才,何来点睛之笔》45分

本文首先通过对漫画内容的分析得出现象,然后有针对性地与现实联系起来,然后提出我们要脚踏实地,不要回避基础工作。下面这篇文章也可以分析一下为什么有些人不想画龙而只想加眼球,最后回扣素材。总的来说,我能够准确地复习问题并清楚地表达问题。

当文中讨论应建立在坚实的基础上时,它与合作和团队精神重叠,并略有抵消。推理时,未能深入思考“画龙”与“画龙点睛”的关系,只能停留在表面。

推荐评分:45分

4.《不画龙,怎点睛》52分

考生们以“不画龙,如何加眼球”为题,意图明确。整篇文章主要围绕“画龙与点睛”的关系展开,具有一定的推测性。涵盖了漫画中的内容,论证有力。

文章前两节借“画龙点睛”的生动效果提出疑问:不画龙,如何画龙点睛?简洁明了地表达自己的观点:先画龙,再画眼球。第三节:考生立足现实,能通过人的行为指出“人类都是基于现实存在、面对非现实的动物。不现实、错误的想法和志向高、能力低,实在是难以改掉的坏习惯”。根除”,然后使用反问句。语气指出,我们需要换个角度看问题:只有画龙,才有画龙点睛的能力。第四节和第五节用比较论证的方法指出“画龙应该是我们当前追求的方向”。第七节、第八节对“画龙”进行了补充说明:“我们并不满足于被抬高下限的困境所束缚;而是将其作为突破的前提,理性前行。”他还以中国的发展历程和《二叔》的新鲜素材为例来展示自己的思考,颇有思想性。两个“不是……但是”句型引人注目,值得学习。

轻微缺陷:最后的两部分可以合并。上一篇说“画龙是基础”,下一篇说“以画龙的坚持来提升自己”、“画龙是形似”,前后建议保持一致。

推荐评分:52分。