如果南宋非常强大(如果南宋不灭亡)

原标题：如果南宋皇帝是李世民，宋朝还有东山再起的机会吗？

宋朝靖康之辱最重要的耻辱就是“天下将抗战，陛下何先投降？”例如，广南东路的陈先生召集了3000名志愿者，步行前往衡阳。衡阳太守告诉他：“陛下投降了！”他想不通，还是想带人去秦王，结果却被宋朝官兵骗了。土匪被消灭了。

靖康、建炎时期，这样的坏事随处可见。岳飞的一个非常重要的功绩就是他给南北人民指明了方向。北方人不仅联合在岳家旗帜下扰乱太行两岸，而且还通过“联岳家抗北虏”找到了明确的出路。这半壁宋朝，内忧外患少了，对抗金朝的筹码也多了很多。

最终，赵构干脆凭借自己的能力，杀了岳飞，为南北之人所辱。按照“人民创造历史”的唯物主义潮流理论，赵构利用封建皇帝的统治地位，逆民意、潮流自杀。一个正常的人类，只要没有被强迫住在蚕房里，没有患上幽闭恐惧症，是绝对不会认同赵构以私欲消灭人民、造成河北六千里乃至六千里废墟的美好愿景的。淮南。

而且赵构在家不能生孩子，以前的朝廷也不能处理国家大事。他一生最大的崛起就是反自然、反人类地谋杀了岳飞。经过这件事，赵构和刘瑾也没什么两样了。如果你成为了赵构最讨厌的人，赵构一定会亲自来感谢你，并将你纳入他的统治之下，享受他的“仁政”。退一万步来说，晚年的赵构自己也觉得自己的绍兴和议足以纪念，让孝宗为岳飞昭雪，为北伐做准备。历史上很多案例，当事人都犯了错误，而且顽固不化，最后只能死无对证，任由乌鸦啼叫。

可惜赵构犯了绍兴的错误。他自己承认了，还拉着养子的手承认了，留下了充分的证据证明赵构以私欲为祸天下。至于李世民的接替者，李世民至少感到有些羞愧，与赵炅后裔完全不同。就算李世民经过了在绍兴生活了三十年的赵构，我想宋朝也能恢复河北。如果换个基本面的话，那么靖康二年，天下军事元帅康王殿下很可能会率领宗泽岳飞从相州入东京城，驱逐金军于外，惩治惠钦。从内部。1127年，汴梁大清殿将成为人类历史上又一颗璀璨的明星。

李世民的人格魅力确实可以吸引一批人才赴死，但时间和空间都不够。西夏、辽国的女真人都不是傻子。只能说，在他的带领下，他们确实能够坚持一段时间。这就像第六代嬴政的胜利一样。残存的凶猛一扫六合，宋武帝积攒了一百年的聪明才智，延长了宋左的寿命。

灭掉金国是必然的，也可以灭掉宋朝周围的一切敌人。隋末李世民面临的处境比赵构所面临的情况要糟糕得多。按照你的说法，如果宋高宗换成李世民，那么李世民将征服远大于唐朝的领土，取得更大的成就。

赵构和李世民军事能力的巨大差距是客观事实，赵构和李世民对历史产生的巨大影响也是客观事实。按照唯物史观，隋末李世民所面临的处境比赵构所面临的处境要糟糕得多。

如果宋高宗换成李世民，那么李世民将会征服远大于唐朝的领土，取得更大的成就。赵构有一次到了晋营，赵构就被吓坏了。他再也没有见过金军，但当他听说金军来袭时，他吓得赵构逃跑了。赵构甚至以前所未有的方式逃入大海。李世民多次亲自上前线作战，李世民也亲自前去诱敌。李世民、尉迟恭率领敌军杀入唐军埋伏，大败敌军。此外，李世民还多次面对和抵抗突厥军队。最终，李世民击败了突厥，征服了隋朝末期的突厥国家。

李世民面临的危险远比赵构要多。而李世民应对危险逆境的勇气和智慧比赵构要强得多，这是天壤之别。得到的结果必然会有很大不同。返回搜狐查看更多

编辑：