汉武帝把史记烧了吗(史记记载汉武帝原文)
原标题：《史记》删除之谜：汉武帝说我看了我就删了！发生了什么？
汉武帝看到《史记》的可能性不大。司马迁在写《史记》的时候，因为已经无所畏惧，所以没有回避任何关于汉武帝或者汉朝皇帝的禁忌。他基本上想怎么写就怎么写，所以司马迁预感到了这本书的命运。此后，《史记》也经历了一段非常波折的时期。请听下面JAL的解释。
1、《史记》的命运
当司马迁写下《史记》的时候，他就已经预感到了这本书的命运。司马迁在《太史公自序》中写道：
“序言归纳，辅以补充，形成一家之言。集六经异传，整理百家之杂，藏于名山，为副中。都城，等待着后代的圣贤先生。”
司马迁将《史记》的原本藏在山里，副本藏在京城。他等后世的一位圣人君子（贤明的皇帝）拿出该书，广为流传。在司马迁看来，汉武帝刘彻对自己的功绩非常得意，想要挽回面子。之前李陵的灾难，给了司马迁惨痛的教训。司马迁绝对不可能让汉武帝看到这本书。
但有一种说法，汉武帝读《史记》。李陵的灾难不是因为李陵，而是因为司马迁写了《史记》。暴露了汉武帝的许多缺点。因此，汉武帝不仅惩罚了司马迁，还找人纠正了他。《史记》。说实话，我不太相信这个说法。汉武帝不是一个好男人，也不是一个好女人。当时的史官制度还没有那么完善。汉武帝本来可以烧掉《史记》然后杀掉司马迁。而且，《史记》中对刘邦的描述并不友好。汉武帝若改之，何不为先祖美化呢？
那么，这本书是如何传播的呢？那就要感谢司马迁的女婿杨昌了。据推测，司马迁死后，原件应该被放置在山中，以致看不见，但该副本却被司马迁的女婿杨昌保存了下来。后来司马迁的孙子杨云将《史记》公之于众，随后《史记》才被公之于众。据记载：
”宣帝时，迁孙平通侯杨云祖，诵其书而宣焉。王莽时，求封号，迁位，为名叫石童子。”
可见，《史记》是在汉宣帝时期才对外公开的。不过，这个《史记》与司马迁写的《史记》有很大不同，因为《史记》被汉朝官员删除了。
2.删除《史记》
“第七十天，我把它移到了自己的账上。然而，少了十章。有记录，但没有书籍。”
也就是说，在班固时代，司马迁的《史记》已经少了十章。说实话，从司马迁到班固的时间并不长，丢失的可能性极低，所以只能是因为《史记》被删除了。而且说实话，班固也未必是个老实人。作为汉代御史，他是否又编撰了《史记》很难说。但至少据说他的父亲班彪曾经重新排列过《史记》。据记载：
”武帝时，司马迁着《史记》，自太初以来，已无记载。后来的好事，或许已被编入时事，但过于俗俗，不能继续在《武帝时》中记载。标鼐继续拾取历史遗物，使之不同。闻后，着下数十篇遗章，因顾及前史而讥讽其修正得失。”
从这段记载我们可以看出，在班彪时代，《史记》已经是一本很受欢迎的史书了，但是它缺少很多章节，所以有人试图补充它，但因为这些人的写作能力不是很好。所以补充的效果很差。直到班彪时代，班彪才写了几十篇跋文，才予以补充。
因此，我们现在看到的《史记》可能有一些章节是班彪写的，而不是司马迁写的。
此外，根据记录《后汉书》，杨忠还被责令删除《史记》，并且还删除了10万多字。“后来，我被勒令把《太史公书》删除成10万多字。”
因此，我们现在看到的《史记》与原来的《太史公书》相差甚远。经过无数人的修改，变成了《史记》。
3、《史记》删除了哪些内容？
我想大家对这个问题都很感兴趣，所以我们也可以推测一下《史记》被删除了哪些内容。
1.有关吕后家族的记载。我们发现，其实历代皇帝在起兵时，往往都会得到大量的皇亲国戚的帮助。比如刘秀身边的邓氏家族；曹操身边的夏侯氏、曹氏；朱元璋身边有朱文正、李文忠等。而刘邦身边只有同乡，亲戚很少。我们想一想。吕后一家是当地的富人，刘邦起兵时他们肯定出过钱、出过力。吕后的弟弟陆泽就是其中之一。但看看《世纪》，关于陆泽的记录几乎都被删除了，剩下的只是一些琐碎的记录，可想而知，删除了很多东西。
2、诸侯年表有空缺。《史记》之间有十张表。作为普通读者，我们很少关注十表。但在历史研究者眼中，十表却具有巨大的价值。但是当我们看一下这十张桌子的时候，就会发现有很多很多的空位。首先，我认为不可能有一年什么事情都没有发生。空缺的原因很可能是因为当年发生的事件被删掉了，因此出现了空缺。
《史记》在公开发行之前，其实是一本禁书，太子想看也很难。另外一个有趣的点是，王莽爱读《史记》，这也是东汉时期不喜欢《史记》的原因之一。王莽为什么喜欢它？难道是因为里面有很多刘家的肮脏信息，王莽才喜欢？我们不知道。
文：日航同建图片：来源于网络及本站，侵权删除
返回搜狐查看更多
编辑：