民间借贷纠纷中保证人的保证时效(民间借贷纠纷中担保人担保责任的推定)

大家好，我是深圳“正义行刑”律师团队创始人七哥。球队独创“资产狙击术”，攻克“调解书无法确定拒执行案罪”的难题，被球迷称为“广东赖克星”。

一个执着的20世纪70年代东北人，原告权利的捍卫者！团队立足深圳，专注解决广东地区疑难经济纠纷案件（案值百万以上）！

==================================================================

通常提出这个问题的原告是对案件抱有期望的。换句话说，他选择打官司是为了拿回自己的钱，而不仅仅是为了拿到一份判决书。非常好的主意！正常的经济纠纷案件通常事实清楚、证据确凿。如果只是为了得到一个判决，那么哪个律师水平高并不重要，因为法官不是傻子。如果张三不还你钱，只要证据来了，法官就不能说张三不欠你钱（得到判决很自然，不需要超出普通的太多）人的能力）。但如果原告的目标不仅仅是获得判决，而是收取报酬，那么还有很多工作要做。虽然执行过程中可以进行大量的调查取证，但执行过程中调查取证的一个前提是只能调查被执行人的财产。而对于周围的人却无能为力。即使我们有99%的线索证明这个第三人参与了资产转移，并为被告隐匿了资产，我们仍然无法调查。

最好的办法就是在诉讼过程中完成今后执行所需的所有调查取证，以后的执行就水到渠成了。但大多数诉讼律师没有这种心态。他们想要的只是得到一个判决。就赢吧。他不在乎得到回报，他只在乎输赢。这是诉讼律师和执行律师团队思维模式的最大差异。也正是因为这种差异，导致两类律师在原告心目中的地位截然不同。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1、为了打赢官司、快速解决案件，诉讼律师通常会积极劝说原被告双方调解（只要调解盖章，就意味着他们的工作完成）。至于能不能把钱拿回来，他并不在意。他的收入来自打官司，而不是收钱。

2、执行律师团队的存在就是为了收钱。为了达到收钱的目的，我们需要思考被告的钱在哪里？什么时候转移的？是如何转移的？分了多少笔？是在索赔发生之前还是在提起诉讼之前转移？是起诉后移交、判决前移交还是判决后移交？不同的转让时间点、不同的转让金额、不同的转让对象将导致未来不同的维权方式。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

综上所述，也就是说，在普通的经济案件纠纷中，律师的能力没有高低之分，但原告的诉求是什么？A。如果你上诉是为了得到判决，那就要看你有没有证据。如果你有证据，就不需要律师。您可以通过小程序、微法院自行获得判决结果。没有证据，我作为律师就无法获胜。

b.你的要求是要回你的血汗钱，所以我建议你谨慎行事，找一个有执行经验的律师。如果案值超过百万，我建议找专业的执行律师团队接手这个案子。事半功倍，效果完全不同。

==================================================================

写在最后：执行这个任务就是要在各种不确定性中寻找某些线索。发现被告转移资产、隐匿资产的线索后，可以采取法律制裁的方式维权。

这件事不是一两天就能解决的。我能做的就是尽力花时间写代码。希望我写的对大家有用（但很多时候我在飞机上将语音转换为文本并上传，语音识别文本中经常存在错别字，请参考上下文并理解含义。）。抱歉，如果有任何错别字。

大家一定要多看文章和问答，非常有用！大家一定要学会“看完文章自己实施小案例，百万以上的案例交给我们”的基本实施原则（毕竟实施成本在25%左右）。

今天就到这里，我是启哥。点击我的头像@正义行七哥，可以找到我的私信入口。