直到今天英文(直到今天我也没有对你说出那句话)

这几天看了一本小说《晚唐浮生》。写得很好。我一直不明白为什么宋朝这么奇怪。怪异的官制，怪异的重文克武，我在这本书里找到了答案。唐朝末年，那个时期的武士，霸气十足，一不同意就会把向老大斩首。估计赵匡胤、陈桥兵变也是被起义军逼迫上位的，如果不上位，就会斩首。所以才出现了后来极度压制武者的系统。

言归正传，作者中途分享了他对工业革命的理解。读完之后，我哭笑不得。原文如下：不完成农业革命、货币革命、商业革命，进而产生思想革命，就没有工业革命的土壤。任何革命都必须先取得必要的经济基础，然后诱发社会思想的革命，让全社会经历新思想的洗礼，达成一定的共识，改变社会风气，才能深入开展。如果没有这个思想洗礼的过程，往往需要几十年、上百年的时间，而且不能间断。你甚至找不到志同道合的人，你想做的事情都是空中楼阁。

以上是笔者对正在萌芽的工业革命的理解。如果只是简单的社会风气的改变，中国这个行业还不知道进化了多少倍。自秦朝结束了周朝的封建社会以来，每一次朝代的更迭都是局部的。社会制度已经180度大转变，中国为何还在原地打转？每一个王朝的建立，都伴随着一场深刻的思想革命。为何国家最终沦为废墟？即使像民国时期，思想革命也彻底到了几乎废除汉字的地步。没成功和没成功有什么区别吗？

我理解的工业革命就是劳动力的升级，特别是第一次工业革命没有发生在中国的原因。就是因为中国没有正统数学，所以无法产生科学体系，无法有针对性地升级改造生产工具。度量衡在秦代已经统一，并且在以后的朝代也多次统一。水车是战国时期发明的，解放后终于大规模使用。火药发明得很早，但始终没能得到系统的改进。这样的例子不胜枚举。

欧洲有教会花很多钱进行数学研究，通过教会他们可以形成一个很好的体系并传承下去。两百多年前，他们终于理解了它，并通过数学计算将其推广到物理对象，改进了人类的生产工具。材料无法达到数学计算的效果，于是对材料进行改造，从而引发了化学的发展。最后，相互促进导致社会快速变革。

这种演变既是偶然的，也是必然的。

中国的两次工业化紧随国外的脚步。我们根本没有做太多的理论研究，只是照搬。

第一次是解放后。通过苏联对装备工业的大规模援助，短短十年时间就从一个纯农业国家转变为一个能够制造飞机、大炮、汽车的工业国家。然而，它只知道如何生产，但它仍然不懂理论或知识。如何升级，只能盯着那些抄袭国外的。这种模式是不是改革开放后各方面都落后了？恰巧，这是美国人主导的信息产业革命，而在大规模引进外资的浪潮中，中国无意中乘到了一波信息化的浪潮，但就像四十年前一样，仍然没有知道为什么，只能复制它。今年2022年，到目前为止，中国在这场信息产业革命中做出了哪些贡献？我想了很久，但没有想到有什么决定性的突破和革命性的创新。我们所有的主导领域都是由市场掌控的。使用主义会产生良好的结果。

时至今日，中国仍然留不住基础科学研究人才。即使在清华、北大，我也经常在网上吵闹。清华大学在中国是一所美国高中，但我知道那些做理论研究的天才在中国是没有的。在他们的位置上，想要一展雄心，就只能到大洋彼岸去。

我们清华北大每年巨额利润沾沾自喜，享受花钱买排名。下层大学将教育视为一门生意。国家宁愿花重金在水上，在珠江口打造千亿景观，以彰显国力。每年中央预算总是胡萝卜和坑。钱花得干干净净。其中有多少可以被剪掉或放回去？尤其是近两年，每年放水量达到万亿规模，用千亿来保障这几万人的利益，让他们能够专注于研究。难道我们这个世界第二强国就承受不住了吗？

也许新中国从娘胎里带出来的就是挪用主义，这让我们很难创新。