如何评价药学这一专业好不好(如何评价药学这一专业的人)

宏观问题没有标准答案，每个受访者都有不同的看法。

我们可以从医药行业人才供需关系的角度来观察整个学科，即药师的职责和药师的知识结构。

必须说明的是，这里的医药行业不包括政府机构CFDA和医院药学部门，也不包括医疗器械、基因诊断等行业。

深度有限，仅供参考。禁止转载。

药房维基百科

药剂学是制备和配制药物的科学和技术。它是连接健康科学与化学科学的健康专业，旨在确保药品的安全有效使用。本文观点：药学是一门强调应用、连接医学、化学、生物学的交叉学科。制药业的发展需要成熟、完善的制药工业基础的支撑。但我国医药工业基础薄弱，医药法规暂时不完善，导致国内药学教育相对滞后，学科发展受到限制。

1.药学知识结构

以国内本科教学为例

临床医学知识结构借鉴小木虫卓彦

非临床医学（尤其是药学、生物学）本科学历的申请药理学研究生要慎重（原文链接思路新颖，但由于情绪化倾向强烈，存在偏见）

第一级：基础化学、基础生物学

第二级：解剖学、生理学、生物化学

第三级：病理学、病理生理学、药理学、诊断

第四层：妇儿内外耳鼻喉

5级：临床实习和继续专业教育

药学知识结构第一级：基础化学、无机化学、有机化学、分析化学、物理化学

2级：医学基础生理学、生物化学

第三级：药学基础：药理学、药物化学、药物分析、药物制剂、药代动力学

第四级：实践课程和GMP工厂培训（几乎被忽略）

生物专业知识结构：基础化学+分子细胞+遗传信息等。以医学为参考，生物专业知识结构停留在第一、第二层次。药学的化学基础比医学生物学更强，有更多的药学基础。药学的特色也在这里，包括药物化学、药物制剂、药用成分、药理和药代动力学。

学科交叉意味着不同学科之间的竞争，最直接的就是人才的竞争。

药物化学将与基础化学/化学工程竞争（甚至有观点认为，很多药物化学做得好的人，有有机化学背景，然后转向药物化学。这就像生物信息学的纯生物学背景将被淘汰）。弱于数学和计算机背景。人，原因之一）药学协会与分析化学竞争，药学协会与物理化学，材料科学竞争，药理学协会与生物学，医学，甚至兽医农业竞争。临床药理学与临床医学交叉。转学医学的医学生较少，因此专业之间存在差距。人才竞争较少。药学是药理学、医学甚至药剂学的交叉学科。行业需求竞争虽小但日趋激烈。相比之下，临床医学的不可替代性就那么强，无法动摇。药品可以转移到药房。生物，但反之则不然。

设有药学院的大学并不多，如老牌的北大、北大、复旦大学、清华大学、浙江大学、华西武大、中山大学等。

开设基础化学的大学非常多，而开设生物学的大学数量更是势不可挡。

因此，药学专业知识的不可替代性将会减弱，就业竞争程度将会加剧。

2、医药产业链医药人才分布

说完“供给”，我们再来看看“需求”。我们需要了解一般的医药产业链。

A。基础研究/靶点确证：生物学/基础医学+药理学等

b.临床前研发：体内和体外药理学（生物学+药理学）、早期化学合成（药物化学）、早期制剂开发（药剂学）、毒理学和药代动力学研究（药物分析、药代动力学）

C。非临床研发：剂型开发（医药）、合成路线及优化（药物化学）、制剂及合成产品的质量控制（药物化学）、工业化生产放大（药物化学）

d.临床研发：临床研究医师（临床医学）、体内药物代谢研究（药物分析、药物代谢）、临床试验项目管理与执行（生物学、医学、药学均可）

e.工厂生产：生产操作（药房）、质量控制与保证（药房，一些技术要求较高的岗位需要药品配药）、技术转让（药房）

F。注册事务：政府FDA（药学，部分岗位需要药理、医学点）、公司注册部门（药学、生物、医学均可）

G。市场营销：市场营销（药学、生物、医学及各种未知学科）、医学事务（临床医学）

PS，以上只是概括，省略了生物信息分析、生物临床统计、药品法规、药品经济学等功能。

A期主要由大学研究院等学术机构、制药企业承担，政府提供资金。

综上所述，可见药学在医药行业中的重要性，应该承担重要的责任。

国外PharmD（药学博士）的门槛和地位非常高，仅次于医学博士。

3.中国医药现状

能做到全链条的药企少之又少。它们一般是跨国外资企业和极少数国内企业。国内绝大多数医药企业仅占据产业链中的某一环节或只专注于某一环节，且基本都是低附加值环节。

例如，作为一家外包服务公司，药明康德早期就是以外包化学起家的。它只有b和c阶段，只有bc的化学合成和分析部分。

再比如API公司没有a、b、d、g阶段，c、e阶段没有制药部分，只有化学合成和分析。

另一个例子是仿制药公司，它们没有a、b或d阶段。仿制药更注重如何在保证药品质量的同时降低生产成本，通过价格优势快速占领市场。与原研药相比，研发、生产、销售阶段难度要小很多。你可以想象一幅画的原作者和抄袭者之间的区别。中国95%的公司只生产仿制药。

创新药企业可以覆盖全产业链。

然而，中国的新药大多不够正宗。他们使用具有已被证实的靶标和明确药效的外来化合物来优化其结构，然后添加一些基团来筛选活性。这意味着a阶段没有投入，但b、c、d阶段有想法甚至有原药的数据和结果可供参考（山）和检验（斋）。在注册阶段f，国家支持CFDA将开通绿色通道。

尽管如此，即使是山寨药，研发新药仍然非常困难，这超出了普通学生或外行人的想象。

至于“g.Marketing”链接，我不会抱怨。内资和外资的差别不是一两个层次，经营、法律、药学、医药领域的人都心知肚明。

药理学看似非常复杂，分为四个学科：药学。医药基础薄弱的国家，其发展就会畸形。

举几个例子：

大量药学专业的学生涌向药物化学专业，因为学生看到的是药物化学是一份好工作，薪资也不错。

大量害怕药物中毒的女药学学生涌向药学专业，因为学生知道药学专业更容易找到工作，工资也更低。

在中国医药领域想要做出成绩是很困难的。硕士学位就够了。一个博士研究项目在国内实现产业化是完全不可能的。

没有人关心药理学。

因为无论是外包公司、仿制药厂，还是外资大投入的原研，都需要化学合成。与药剂相比，药物对仪器和设备的依赖要小得多。由于制药行业往往注重质量控制，研发和生产的各个环节都需要质量控制分析，FDA也需要人才来制定质量标准。由于中国有大大小小的药厂5000多家，必须有人控制合成管的质量。由于市场供求调节影响就业市场，进而影响高校教育水平，形成循环效应。

我不禁想，中国需要那么多能配药、能配药的人吗？

这很像山寨手机行业，和中国其他制造业一样，“加州设计，中国组装”。

——————————————————————————————

以下为私人投诉，欢迎评论。

本世纪初，中国独特的医疗体系创造了药品销售发家致富的神话，至今仍在各大药学院传唱。随着药改即将到来，销售不再像当年那么轻松，但应届毕业生的销售薪资仍然很高。以至于我们小小的清华大学——中国药科大学，赢得了“中国药科大学”的美誉。

大多数应届毕业生都渴望尝试医学，这意味着经济上有少量盈余。在医院里见识了世间的悲欢离合后，他们开始迷失方向。

他们大多数人不知道什么是工厂，甚至不了解无菌和非无菌制剂。他们不能丢了作为销售人员的面子，也不愿意放弃四年来所学到的东西。进厂后，他们想赚钱，想继续深造，却迈不出这一步。看不清方向。

也有一些人找不到工作或者还没有决定要找什么样的工作。通过国内考研的人，保证沉浸在中国特色的药学教育中，更是迷茫，看不到自己的方向。

工业基础薄弱、教育水平落后、医疗体系畸形，不仅给药学学生的择业或科研造成了迷茫，也让原本充满朝气、报复心强的药学学生因自身条件的有限，逐渐失去了理想和感情。愿景面对残酷的现实。这是最可怕的事情。