大学排行榜中国大学最新排名(大学排行榜世界大学排名)
耶鲁大学。(视觉中国/图)
2022年11月16日,耶鲁大学法学院公开宣布退出《USNews美国大学排名》。随后,包括曾跻身排名前十的哈佛大学在内的10所美国著名法学院纷纷退出,引起学界震动。
《USNews美国大学排名》出版号为《美国新闻与世界报道》,影响力极大。耶鲁大学法学院一直在最佳法学院排行榜上占据主导地位。更何况,在2020年至2023年的四年榜单中,耶鲁法学院一直稳居第一。紧随其后的是斯坦福大学和哈佛大学等名校。
如果一所大学遭受不公正待遇,未能达到预期、理想的排名位置,从而影响大学的良好声誉而退出排名,人们自然可以理解,这也是对待不公正现象的应有态度。那么,一直在排行榜上占据主导地位的大学为何退出排行榜呢?
耶鲁大学法学院院长希瑟·格肯在发表的长篇声明中指出,USNews美国大学排名是一个“营利性”组织,其排名存在“严重缺陷”。
声明称,三十年来,《美国新闻与世界报道》一直作为营利性杂志,对全国法学院的教育质量进行排名。耶鲁大学法学院自成立以来每年都名列前茅。然而,这并不是学院晋升的重点,更不是学院按照排名指标发展的重点。
近年来,学院投入了大量的精力和金钱在一些重要举措上,以使法学院变得更好,却发现一些排名类别的分数有所下降。对基于冠军需求的援助和欢迎工薪阶层学生进入法律职业的计划不感兴趣。
格肯院长认为,大学排名的过程已经到了破坏法律职业核心承诺的地步。她表示,无论是大学、学生还是校友,人们都非常重视大学排名。然而,该排名总是采用误导性的公式,限制法学院做最有利于法律教育的事情。尽管她真诚地相信排名是出于善意,并与许多同事一起呼吁改变排名,但情况并没有改善。她还认为,排名是一项几乎不可能完成的任务,即用一小组普遍适用的指标对美国192所法学院进行评分。
例如,耶鲁大学法学院很自豪能够授予比任何同行更多的公益奖学金。这些奖学金使一些最优秀的学生能够为他们的社区和国家服务。格肯表示,这些奖学金的选择性很高,支付的薪资与外部奖学金相当,但排名低估了这些宝贵的机会,并将这些毕业生归类为失业者。
再比如,过度依赖学生的考试成绩实际上阻碍了法学院录取和资助那些可能出身贫困但前途光明的学生。过分强调分数并将这一指标权重过高可能会导致学校忽视那些无力承担昂贵的考试准备课程的有前途的学生。
此外,排名非常重视助学金指标——,即高分学生获得高额奖学金,这实际上带动了各学校招收和奖励高分学生。结果,数百万美元的奖学金流向了成绩最高的学生,而不是最需要的学生。目前,美国只有两所法学院完全根据需要提供经济援助,即哈佛大学和耶鲁大学。就在2022年,耶鲁大学法学院加倍兑现了这一承诺,为来自贫困线以下家庭的学生设立了免学费奖学金。她表示,这些学生克服难以想象的困难进入耶鲁的故事非常鼓舞人心,但不幸的是,这些并没有被排名的指标认可。
最后,格肯表示,虽然未来不再向USNews美国大学排名提供数据,但耶鲁法学院每年都会以公开、透明、有效的形式向未来的学生提供数据,以确保他们决定选择哪所法学院出席。更适合自己。
她提出,法学教育领域的领导者应尽最大努力支持和提供资源,确保各种背景的学生都能进入法律职业,为社会做出贡献。
希瑟·格肯,耶鲁大学法学院院长。(信息图/图片)
格肯院长发表声明的同一天,哈佛法学院院长约翰·F·曼宁也致函该校全体师生。
在同样冗长的信中,他表示做出这一决定是因为哈佛的原则和承诺与排名中反映的方法和激励措施不一致。这一决定并非草率做出,而是经过过去几个月的深思熟虑后做出的。
尽管耶鲁法学院发言人黛布拉·克罗兹纳表示,退出学校之间没有协调行动,各自的决策过程完全独立,基于哈佛和耶鲁之间长久以来的传统友谊以及两校之间的频繁互访,因为价值观相同,行动一致,我推测这次事件是两所学校经过前期沟通交流后的一致行动。而且,交流不应仅限于这两所顶尖大学。要知道,几年前,一些法学院院长给排名写了一封信,抱怨并要求改变,但正如格肯所说,一切都没有改变。
在这些法学院发布的声明中,院长们在很大程度上呼应了格肯对排名评分方法的批评。
面对近乎一致的批评,USNews美国大学排名自然不得不做出回应。《美国新闻与世界报道》首席执行官埃里克·J·格特勒(EricJ.Gertler)站出来为排名辩护,他说:“我们所做的是提供一套通用的指标,以便学生可以评估他们就读法学院的选择。”
该排名发言人马德琳·斯马尼克(MadelineSmanik)在一份声明中写道:“我们的排名不太重视学校资助的奖学金,而是更注重学校是否帮助学生在就业市场上获得职位。”
不管怎样,这次事件无疑会对这个排名产生巨大的影响。如果不包括耶鲁大学这样的法学院,其可信度就会大打折扣。
事实上,近年来大学排名出现了很多问题。似乎每隔几年就会发生数据造假丑闻,甚至涉及哥伦比亚大学这样的顶尖大学。
耶鲁、哈佛等2023年还会出现在排行榜中吗?
加州大学伯克利分校法学院院长Gerken和院长ErwinChemerinsky在接受记者采访时均表示,他们并没有永远关闭USNews大学排名的大门。“如果他们以不与我们的使命相冲突的方式改变指标和计算公式,他们将继续为排名提供数据。”
面对大学排名,高校一直面临着两难的境地。
长期以来,美国大学排名因重视考试成绩和院校财富而不是为学生创造社会流动性而受到批评。即便如此,大多数大学领导还是愿意参与。尤其是对于那些排名“中”或“中上”的院校,排名的下降或上升对未来的招生具有重要意义。这些学校冒着更大的风险,也更难做出不参与的决定。
如今,尽管人们对大学排名有各种各样的看法和不满,但正如一些专家认为,在普罗大众的心目中和简单的认知标准中,“这些大学非常好”已经存在。以及“那些大学很糟糕”的概念。而且,这种认识不仅渗透到高等教育招生领域,也深刻影响着教师和学生。
郭迎建