在校学生被拘留(在校学生被拘留学校会知道吗)

我们来讨论一下

学校学生在“封闭管理”环境和军训期间被绑架，学校多少天没有报警？

这两天，“女生在学校失联，被拘留在KTV陪客人喝酒”的事件引起广泛关注。据报道，今年8月，15岁的女孩丽丽就读于被誉为“封闭式管理”的中专学校——陕西省第二商学院。9月1日，丽丽父亲去学校接女儿吃饭，得知丽丽于8月28日中午失踪。9月14日，丽丽被初中同学带来的两名男子绑架后获救。并在甘肃天水清水县一家名为“蓝魔”的KTV被拘留半个月。

在这起事件中，被劫持、拘留的人涉嫌犯罪，无疑应该依法惩处。但引发众怒的是涉事学校被曝光的“不作为”。据丽丽父亲介绍，在得知女儿失踪后，学校告诉他，不想报警，怕影响学校声誉；按照学校的安排，新生军训于8月31日才结束。丽丽被绑架时，军训仍在进行中。

莉莉父亲的单方面说法尚未得到证实。可以肯定的是，如果他的说法属实，学校隐瞒的过错不小：为了“学校声誉”，没有及时向当地警方报告，直接导致了丽丽拘留的增加。时间。这不仅增加了警方办案的难度，还可能拉长不法分子侵害的窗口期。

即使涉事学校没有完全预见到后果，但学生在所谓“封闭管理”环境下、军训期间被绑架的事实，也让人怀疑其管理存在漏洞：“封闭管理”的潜台词是不只是校园环境安全吗？更何况现在是军训期间，每天都要点名，保证没有人缺席。学校是否及时发现？自发现以来有人被追踪到吗？不担心几天不见人可能造成的后果吗？

按照规定，学校对在校学生负有安全保障义务和风险管理义务；对学生在学习、生活中遭受人身损害的，必须承担责任。但涉事学校在学生失踪多日后却没有太多回应，表明其学生危机应急机制不力。涉事学校对此也难辞其咎。如果存在不顾学生人身安全风险，不报告问题的问题，责任会更重。其背后的退位心态和冷漠态度，对“学校声誉”的损害最大。

马小龙（学生）

欲了解更多详细消息，请访问新京报网www.bjnews.com.cn