欢迎访问合肥育英学校!

合肥育英学校

您现在的位置是: 首页 > 学习方法 >作为高考亲历者的感受(为高考拼命的经历)

作为高考亲历者的感受(为高考拼命的经历)

发布时间:2024-08-18 08:01:34 学习方法 387次 作者:合肥育英学校

高考阅卷老师也可以算是经历过高考的人。

作为一名语文老师,我会讲一些考生不太了解的高考阅卷流程和扣分规则。

作为高考亲历者的感受(为高考拼命的经历)

1、试卷上如有破损痕迹或异常痕迹,将被判定为作弊试卷,并按零分作废。

作业时,试卷被损坏,上面有特殊的标记,比如六角星或者特殊的句子,比如老师给我多少分,我祝老师多少年。

这也不好笑,这会被判定为向阅卷老师传递个人信息,进而被判定为试卷作弊。部分零点或全部零点。

部分或全部判定在于作弊事实,或者是否写了很多过分的东西,公然挑衅阅卷老师。

若经评分者及专家组认定为故意作弊,并提交上述审核的,将予以记录,影响后再次参考。

即使机会很小,拿到试纸后第一件事就是检查试纸是否完整,是否有印刷问题,是否有缺陷。

如果过程中,试卷破损,墨水漏出,饮料湿了(所以一定要带无色饮料),还有口红痕迹(高考为什么要化妆,我不明白),鼻血痕迹(考前)但如果你担心,在考场着急就不要挖鼻孔。)你要报告给监考人员处理。通常,您必须申请更换试卷。

在书写部分,不要使用胶带或修正带。用尺子划掉三行。阅卷老师只需要知道不要使用这部分即可。无需完全黑化图片!不要写什么奇怪的东西(这里错了,见下一行),这样就有作弊嫌疑了。

只是不要将除了试题答案之外的所有信息传递给评分老师。

2、默写题时可以少写,但不要多写。

当我批阅考试的时候,我遇到了一个有才华的人。他的听写都是正确的,但是在所有的听写题之后,他又多写了一句话。

与“窗前有明月光”类似,接下来的空白处要求考生只写“疑地上有霜”。

但这位了不起的候选人默默地写下了整首诗。

嗯,他的八个口述都是这样,最后多了一句。

然后……专家组审阅了疑似作弊卷子后,这部分的主观题全部为零分。

另外,回答数学题时,必须在填空题答案旁边画出垂直方程和几何图。这同样适用。(与科学评分老师共进晚餐,听听他们怎么说)

所以,使用草稿纸,它不是装饰品。

3、现代阅读题,如果只写观点而不写分析过程,所有分数都会被扣。

只写意见是什么意思?

例如:分析全文第11段的作用(6分)

候选人1回答:连接上一个和下一个。

测试2答案:连接前后,总结全文,过渡到下文,引出下文的内容。

其中,考生1酌情给予1分。

候选人2将不会获得分数。

我们来谈谈评分标准。

考生给1分的原因类似于一道数学大题。他给出了答案,但没有给出过程。但他的回答是正确的。因为流程缺失,不给分或者给1分。

考生2虽然有“承前启后”这个关键词,但他的回答显然是基于背模板,所以判断他不知道这道题,所以得0分。

(1)不少学生在学校养成了不良的作答习惯。

因为学校的评分很松,类似于写“上接下”,所以学校的评分中会给出一半的分数。观点会给分,但高考不给分。

(2)许多练习册具有误导性。上面的参考答案只会“连接上一个和下一个”。

要点:参考答案仅供老师评分参考!不适合学生作为答案参考!

标准答案、参考答案、答案分析是教学中的三件事。

将为这三人提供高质量的教具。这是一个带有参考答案和逐点分析的标准答案。

学生希望看到的是对标准答案的分析,而不是参考答案。

无论是文言、古诗词还是现代文学,在回答阅读后的主观问题时,必须遵循一个原则,那就是语言逻辑上的“观点加理由”相匹配。

例如,主题问题。

答:gist分析的过程是怎样的(用什么方法,从哪些段落得到gist)

例如小说人物形象概括题

答:什么形象特征分析过程(从什么段落、什么内容可以看出他有这样的特征)

例如,欣赏问题(它有什么好处?)

答:使用这样那样的技术是一个很好的分析过程(技术的效果应用到什么内容,产生什么表达结果)

这需要很好的理解逻辑,就像下面的日常场景:

A:这个面包好吃吗?

乙:好吃!新推出的波波芋头酱超级好吃。

你会发现,正常人在问答时想要全面阐述一个问题时,必须分析自己观点的理由和论证的过程。

这是最简单的语言逻辑。

高考阅读题很简单,只要把题目解释清楚就可以了!

简而言之,当你提出一个观点时,你必须解释你的理由。这完全称为问题的最基本答案。

很多人在语文阅读中因主观题被扣分,因为他们跳过了回答问题的一步。

因为他们做数学大题的时候,能够感知到推进的逻辑,知道流程,然后再写出答案。

但是当我做语文题的时候,我却无法按逻辑前进。我觉得只要一步一步回答并写出答案就可以过去了。

语言逻辑,也是逻辑。

汉语阅读主观题,每题平均评分时间在4秒以内。

关键信息和步骤一目了然。

没有运气,还有那么多想象中的恩惠。

高考确实没有运气。

无需记住模板。到时候,全部写完你就成功了。

如果真这么容易的话,汉语考试评分专家团队是不是就可以免费了?语文学科只能依靠模板来建立,那么它建立的可能性有多大呢?

很多学生利用文理差异、天赋差异、性别差异来欺骗自己。

汉语作为一门学科,根本没有那么多感性的东西。感知时需要用感性作为辅助工具,并不意味着没有工具理性。

事实上,当谈到阅读和解决问题时,它是学科严格的逻辑推进。有则有,无则无。任何遗漏的步骤或以前不理解的语言语法规则都会被扣分。

而且,这件事需要老师和学校大量的资源。

我认识的大部分学校老师,除了少数在高三年级教复读的老师外,其余大部分老师对高考命题和评分规则一无所知。如果学校带来学习,它就会学习;如果它不学习,它就不会学习。

讲座的主题解释得不好,只是一个用答案的过程,根本没有研究命题的欲望。

可以说,他平时给学生的问题答案都是错误的,而且回答的方式都是高考不拿分的方法。无论学生如何努力,都是徒劳的。

还有就是学校组织考试的整体能力。

我知道江浙一些百强学校高考录取率高是因为他们的机制。

即从学习到考试,学习理念、学习内容、学习方法、考试形式、考试内容、评分标准完全与高考接轨。

因为学校领导和老师自己之前也参与过命题和评分,而且重点研究教育改革、教育政策、考试等。

因为全面的对接,整个机制的精准,信息的准确,这所学校的学生录取率非常高。

简单易学,考验难度也很高。家长认为是孩子的底子或者学校的背景。还有哪些老师的教学方法好?但一般不会。我们普遍说这个学校的教育评价模块非常合理、前沿。

其实,“考试”这件事本身就是一门科学。命题、出题、评分属于教育评价部分,在教育学中有专门的概念模块。

在高中,当学生独立学习时,他们不应该总是研究要学什么。

花一半的时间研究考试情况。

知道如何参加考试的学生会轻松学习。

4.作文部分要做好充分准备,但不要对自己要求太高。

作文评分的重点不是你要写一篇高分作文,而是你要写一篇标准作文。

一旦你的学习建立在高分作文的基础上,它就会出现偏差

标准作文是高考成绩的核心

完整:全部写完,不多也不少

符合要求:目的、内容、技术不偏离要求

流畅:能说得清楚、流利,语言逻辑清晰,有始有终,结构清晰

完成以上要求后,你就基本进入中高级了。

剩下的就是加减法的小分数了。

有的人从写起就抱着要闹大新闻、练绝世武功的心态。

他们在练习作文中学到的是那种一招震慑众人、一招克敌的神奇功夫。

但在语言表达上,无论单点的努力有多好,都必须是整体协调的。

就像唱歌一样,无论你的音调变化得多么好,你仍然要依靠音调、完整性、分段等来实现整体的表达。

连题目都看不懂,讲不清楚,讲不出一个道理,单点技术再好也没用。

还有,作文的最后,不需要写任何对阅卷老师的祝福。无论是恶毒的诅咒,还是美好的祝福,都将被算作作弊嫌疑,分数立即清零。

多于。祝愿所有高考考生考试顺利。