探究王安石变法的内容(探究王安石变法的意义)
导语
王安石，一位举世闻名的诗人，有着“不怕云遮眼，生在最高境界”的人生决心。作为宋代著名文学家，他在文学上取得了巨大的成就。他也是一位改革家和杰出的政治家。宋朝的新旧政党政治可以说改变了宋朝的命运。王安石作为新党的代表，掌权并出任宰相后，推行改革。但这次变法失败了，也让北宋王朝陷入了困境。王安石变法到底给北宋带来了什么？
对王安石变法的评价
提到王安石变法，就不得不提到王安石本人和他的评价。作为诗人，王安石的卓越是有目共睹的，他在文学史上留下了不可替代的印记。但从政治家的角度来看，人们对王安石的评价褒贬不一。
现代爱国志士评价梁启超，认为王安石是当时的仁人。如果他的变法成功，必将改变宋朝的命运。马克思主义伟大实践者列宁称赞王安石是中国古代改革家、改革先锋。但这实际上是从现在的角度来看。王安石的变法在当时是必要的。
图一、王安石肖像
王安石之后的许多学者大多认为王安石是扰乱宋朝的罪魁祸首。北宋理学家朱光直言，王安石作为宰相，破坏了宋朝的法律。由于他在位，宋廷派系纷争频繁，给后来留下了很多弊端。朱熹甚至在书中说，王安石打着道德的名义，做出了危害国家和人民的事情，他是一个完全道貌岸然的人。
可以说，王安石在两宋文人心目中是臭名昭著的。他们认为，宋朝之所以如此衰弱，遭受屈辱，与王安石有很大关系。这种对王安石的负面评价实际上一直持续到明清时期。对于王安石来说，他是一个什么样的人，他实行的改革的目的是什么？只有深入了解，才能对这样一个时代诞生的悲剧人物有一个公正的评价。
王安石变法打压政见不合之人
根据《宋史·王安石传》记载，“本性坚强，遇到问题没有异议，看到的就相信，拒绝回复”。司马光说他不懂古代，他的行为是牵强的。从这段话中，我们其实可以看出王安石为人太坚强了。据记载，王安石对与他政见不同的人采取镇压、排斥的方式。他要么利用自己的权力调动他们，要么降职他们。
图2新旧两党代表王安石、司马光
韩琦是北宋众多能干的宰相之一。当时王安石的改革之一就是在全国推行青苗法。王安石推行青苗法，实际上是为了改善百姓的生活条件，让他们在饥荒时期能够以极低的利率向朝廷借到粮食和钱财。可惜的是，初衷虽好，但实施后却成了贪官污吏掠夺老百姓的一大帮手。韩琦知道后，向当时的皇帝赵顼说了实情，希望停止这种做法。
图3：新旧双方辩论场面
遗憾的是，王安石总是以自己实行这一办法的初衷为理由，觉得民间的实际情况与他所期望的一样。于是，他在皇帝面前诽谤韩琪，说韩琪担心这个法律的实施会损害自己的利益，并诬陷韩琪中饱私囊，阻碍新法的实施。当时朝廷权力被新派把持，韩琦因此被废相贬职。
宋代为了监督官员，设置谏官，但王安石仍然采用压制、排斥这些官员的方法。当时御史台的官员对新法提出批评，势力强大的王安石直接罢免了御史台的官员，或者降职调往其他地方。这使得王安石在当时的朝廷上几乎实行一言堂。
变法初衷为善，却遭奸人利用
王安石变法的失败，其实与其个人性格密切相关。王安石意志太坚强，很难听从别人的劝告。这使他相信凡是支持他改革的人都是忠臣义士。他的改革团队也是如此，里面充满了机会主义者，想借机掠夺老百姓。人们。
在这次变法中，王安石犯了一个认识人的巨大错误。吕惠卿作为其变法的主要支持者，是王安石用人上最大的错误。不可否认，吕惠清的才华确实非常出色，他参与了王安石的许多变法，包括其实施。但并不是每个人都能经受住权力的诱惑，卢艾米丽就陷入了权力的漩涡中无法自拔。
图4、王安石与司马光之争图解
王安石被贬后，吕惠清升任宰相，北宋政局在他的掌权下更加混乱。无论忠奸，为了扩大自己的权力，卢艾米丽消灭了所有反对她的人，重用了自己的人。而且，他镇压的对象有新有旧。就连自立门户的王安石，也难逃他的打压。为了彻底消除王安石的威胁，吕惠清绞尽脑汁，指控王安石诸多罪名，让王安石彻底失去翻身的机会。
王安石当初之所以重用他，一方面是觉得吕惠清确实有才华，另一方面是因为吕惠清经常能碰上王安石的喜好，让王安石非常喜欢。这个下属的。这也是为什么当王安石上台后，吕惠卿能够在短短两年内从一个默默无闻的人变成朝廷里的大官。改革中这样的人不少，改革的结果其实可想而知。
王安石变法对北宋影响极大
可以说，王安石的变法对北宋的政治局势，特别是新旧党派的斗争，产生了很大的影响。新旧政党之间不断发生变化。王安石这边，不少官员被贬后又重新受聘。连宰相王安石都被罢官两次，何况旧党。由于政治分歧，一党掌权后立即推翻了原有制度，造成国家极度混乱。
最终，党争演变成对异己的清洗和人身攻击。宋哲宗继位，司马光再次掌权时，彻底废除了新政，恢复了原有的制度。所有新派系都无一例外地被降级。后来王安石上台，镇压变成了角色逆转。这就开启了宋朝官员大部分被贬到南方边远地区的局面。
图5王安石与卢艾米莉
最严重的是，宋徽宗时期，新旧两派互相否定功绩，党争达到了不可调和的地步。许多为北宋发展作出巨大贡献的人的功绩被抹杀，一些已故英雄的谥号也被收回。党争就这样一直持续到北宋灭亡，靖康之辱结束。
结束语
有人说，如果没有王安石的变法和新旧党争，北宋也许就不会软弱到皇帝在帝国被绑架、受辱的地步。王安石变法的失败，不仅是因为他意图动摇当时贵族的利益，而且还有个人的错误。这就如同“有专门的学者”一样。失败者没有常识，不充分了解社会，所以采取了不恰当的策略。