洋葱歌词最感人的几句是(洋葱说onion哦)

评论员王学军

没想到“童话之王”就这样“走开”了！

4月18日，著名作家郑渊洁在微博发表告别信，以愤怒而果断的语气宣布，从那天起，她将告别商标维权，不再对剩余的673件侵权商标进行维权。以后我会继续每天写作，但是我写的作品，包括我写的小说，永远不会再出版了，因为出版了，我会面临商标侵权，很难成功维权。权利。

告别信告诉人们，郑渊洁原本家喻户晓的文学人物被不法商人觊觎，恶意注册710个侵权商标来销售各类产品。郑渊洁自2002年起就开始针对侵权商标进行维权，但21年来仅成功维权37件侵权商标。平均来说，成功捍卫每个侵权商标需要6年时间。最长的侵权商标维权时间长达19年，直到最高人民法院才维权成功。

商标侵权如此严重，商标维权却如此艰难！这样的“指责”赢得了郑渊洁的广泛同情，不少人对他的告别深感遗憾。

然而，仔细观察，不难发现，似乎郑渊洁真的到了告别的时候了。

年龄是不宽容的。快七十岁的人了，即使身体健康，精力和精力也大不如前了。尽量避免与他人“打架”，尽量保持冷静。他整天愤愤不平，忙着打无休无止的官司。别说他不一定能赢，就算能赢，也未必得不偿失。是时候告别这种费力的痴迷了。

如果实在不忍心被侵权，可以像有人建议的那样，委托第三方机构进行商标保护，让更专业的人帮你“出气”。因为我觉得打官司就像“吃苍蝇”，而且自己已经“吃”了这么久，所以这个年纪我不想再“吃”了。

另外，打官司的时候，不能只听一方面的说法。有时，维权者认定的侵权行为并不一定就是侵权。以那场让郑渊洁生气并写下告别信的诉讼为例。郑渊洁认为，涉案公司未经其授权，侵犯了舒克商标的注册权，但被告并不这么认为。舒克只是该公司德文名称的中文翻译。无论是业务还是产品，都与“舒克贝塔”的形象无关。国家知识产权局以“备案证据不足以证明被诉人注册系争商标具有搭便车或者不当使用人物姓名的意图”为由，驳回了郑渊洁对相关商标的无效宣告请求。”。从法律上讲，应该是站得住脚的，很难说它“背离”，因为它涉及德资企业。

在提起商标维权诉讼时，不仅要提供被告侵权的真实证据，还要考虑诉讼时限。如果维权人无法提供必要的证据，或者提供的证据缺乏足够的证明力，商标维权诉讼就很难胜诉。即使侵权人有确凿的商标侵权证据，但超过诉讼期限，也很难成功维权。

如果你无视这样的常识，基于对自己的作品和自己的权利的“疯狂热爱”，一厢情愿地以为别人侵犯了权利并轻易告上法庭，那就是“用力过猛”了。维权过于“竞争”，缺乏应有的边界意识。很容易一不小心就伤害了别人，“激怒”了自己。

从这个角度来看，郑渊洁宣布告别商标维权虽然更像是一种情感宣泄，但也是一种“失之毫厘”。

至于告别商标维权后做什么，那是郑先生自己的事了。

无论如何，将维权失败强行与写作挂钩，并愤怒地说写出的作品永远不会出版，未免太意气风发了。如果写了作品却不发表，对自己和读者来说都是不必要的损失。另外，说你写了作品但没有出版，很容易让一些人“误判”你已经耗尽了自己的才华。

新闻线索举报渠道：从应用市场下载“齐鲁一点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁一点”。全省600名记者等你在线报道信息！