物生地选科组合好吗(物生地高考组合怎么样)

新高考改革将择科自主权还给学生和学校。学生可以根据自己的兴趣、爱好和特长选择学科，更有利于学生的个性发展和全面发展。

然而，新高考改革忽视了学生选科的盲目性和功利性。选择科目时会出现一些问题。比如，它忽视了学生“放弃物理”的现象，于是8个省实施了“3+1+2”，但这种模式把物理推到了岸上，却把化学推到了水里。多地都出现了“放弃化学”的现象，其中以江苏最为明显。该省甚至推出了“后援政策”来补救这种情况。

在江苏等实行“3+1+2”模式的地区，最受学生欢迎的组合不是物理、化学、生物的组合，也不是政治、历史、地理的组合，而是生物学，生物学，地理学！

网上公布的数据显示，2021年江苏新高考选考科目的学生有15.5万人，其中生物、生物、地质组合的学生选考人数在所有组合中遥遥领先；其中，选择历史、地理、生物组合的学生有7.1万人。学生加起来只有3.5万人，排名第4，不利于培养理工科人才。

为什么这么多学生选择物理、化学和生物的组合？

在这些学生中，可以说90%以上的人并不是选择生物或地理专业，也不能说对这两门学科感兴趣，而是因为大家都认为生物和地理是“好成绩”。该主体是一个“中立”主体。思维难度比物理、化学低，记忆难度比政治、历史低。这是一门比较“容易学”的学科。物理是“保本专业”。只要你选物理，大部分理工科专业都是可以报考的，其他两科只是为了提高成绩。在这种情况下，学生自然会放弃难度较大的化学，选择难度较小的生物和地理。

在“3+3”模式下，学生倾向于放弃物理，在“3+1+2”模式下，学生倾向于放弃化学。如果不能及时纠正，未来十年、二十年中国会不会出现理工科人才短缺的情况？这是很多人担心的问题。

在这种情况下，新高考改革迎来重大调整——物理化学绑定！

在最新的选科指导中，无论是“3+3”模式还是“3+1+2”模式，物理和化学都是绑定的。仅仅选择物理学就可以选择大多数理工科专业。现象消失了。目前的情况是，如果只选物理不选化学，可供选择的理工科专业屈指可数。而且学校级别越高，选科的要求就越高。985大学的那些理工科专业几乎都要求包括物理和化学。

这种“捆绑”是非常必要和及时的。可以有效防止学生放弃物理或化学。即使以后想选择计算机科学，也必须选择物理和化学。有人说选择化学这个专业有什么用呢？但从表面上看，确实没什么用，但我认为这有两个原因。原因之一是想学计算机的学生高考后可能无法选择计算机专业。还有其他因素会影响这一点。选择物理和化学，可以扩大选择范围，有更多的选择；另一个原因是为选择化学的学生提供一定的基础，足够多的科目可以使分值更加科学和公平。

实行物化绑定后，学生的选科迅速发生变化。原本最流行的组合，物化与生物的结合，已经到了无人问津的地步。这是因为这个组合只有物理没有化学，即使学生的分值较高，但可供选择的专业已经很少了。如果再选择这个组合，将会是一个性价比非常低的组合。对于顶尖的学者来说，他们不会再选择这种组合，但是对于中等水平的学生来说，他们无法同时学好物理和化学。与单纯选择化学相比，选择物理更好，所以你可能还是需要选择生物组合。

新高考选科对于学尖子来说并不难，但对于中层学生来说，选择比努力更重要。如果你及时了解新高考的动向，选择适合自己的组合，就可以扬长避短，取得更高的成绩。

今日话题：你觉得物化绑定有意义吗？欢迎在留言区留言讨论。

如果您喜欢这篇文章，请点赞、转发、分享、评论！更多精彩内容尽在下一期。