刘邦真是仁义之师吗(刘邦是仁义之师吗)

刘邦真是仁义之师？曾经与项羽联手“屠城”

项羽嗜血残暴，尤其是他的“屠杀”（杀光一城），最受后人诟病。然而，人们只记得项羽的“屠城”，似乎忘记了刘邦也有“屠城”的记录。《史记·高祖本纪》载：“遣裴公、项羽分攻城阳，将城阳斩杀”。这段历史文献明确地告诉我们：刘邦和项羽曾经联手“屠城”。对于这段文献记载，人们似乎得了集体失忆症，已经忘记了。

网络图形

“屠城”是一种发泄，更是一种震慑。然而，“城市屠杀”的残酷程度一直受到人们的严厉诟病。刘邦不仅在对秦战争中有“屠杀”的记录，而且在处决项羽后也想“按摩”泄愤。项羽自杀后，西楚诸地除鲁地外，全部臣服于刘邦。刘邦听到这个消息，本来想率天下军去屠杀鲁国（“汉率天下兵伐之”），但后来他改变了态度。

刘邦始终对项羽穷追不舍，毫不留情；尽管项羽在弘国谈判时释放了太公、吕飞等人质，但刘邦却毁约，不顾节操地追击项羽。为什么鲁狄保卫项羽，而刘邦却放弃了灭鲁狄的初衷？

原因其实很简单：刘邦灭项之后，他清楚地知道自己完了，将成为汉朝的开国皇帝。此时的刘邦已经在考虑“后项羽时代”的舆论主旋律。

网络图形

项羽的失败，宣告了刘邦称帝的开始。面对这样一个新时代，刘邦在宣传上必须考虑的问题是刘邦必须考虑的问题。刘邦经过深思熟虑，知道必须弘扬忠诚；只有忠诚，才能避免新建立的汉朝遭受诸侯割据、天下崩溃的不幸。提升忠诚度，必须从我做起，从现在做起。项羽最初被乙帝封为鲁公，鲁人为项羽守城，这是对鲁公忠诚的表现。因此，刘邦不能让自己的冲动破坏即将到来的新时代的主流舆论。

因此，楚国全都投降而鲁国不肯投降所引发的愤怒，不得不屈从于崇尚忠义的主流舆论。

网络图形

正是基于这种先见之明，刘邦放弃了“屠城”泄愤的愿望，用项羽的头颅向鹿城示父兄。鲁国百姓确信项羽已死，于是放弃抵抗，投降了刘邦。

刘邦也是一个普通人，他也有自己的情感和欲望；所以，他生气的时候，也想“屠城”。刘邦的高明之处就在于他能够用理性抑制情感。相比之下，项羽就显得很不理智了。项羽只想快点放手。

原作者：茂陵散人

原文链接：https://blog.sina.com.cn/s/blog_14e02d5ca0102xdob.html

免责声明：本文内容来自博主。如有异议，请及时联系新浪客服。该帐户将被删除。