慷慨悲壮的戊戌变法是什么(慷慨悲壮的戊戌变法有哪些)

甲午战争后，帝国主义更加疯狂地侵略中国，在中国开设通商口岸，瓜分势力范围。1884年至1894年的甲午战争中，清政府丧权辱国投降，导致严重的民族危机，激起了全国人民的共同愤慨。在此背景下。

康有为以康有为为代表的资产阶级改良派在日益严重的民族危机下，发起了具有爱国救国意义的维护运动。他们想象在不触及封建经济基础及其上层建筑的情况下，通过自上而下的中央政府领导下的改革，使中国走上了资本主义道路。说白了，就是模仿英国君主立宪制，但又与君主立宪制不同。皇帝仍然保留着至高无上的权力，权力毕竟没有落入人民手中。因此，改革从一开始就是错误的。如果得不到人民的支持，那就是大错特错了。他们将各地打斗的百姓视为土匪，命官员查处、镇压。他们甚至与人民为敌。

光绪皇帝的维新派既没有掌握真正的军政权力，也得不到人民的支持。他们唯一依靠的就是没有实权的光绪皇帝。掌握实权的慈禧太后最初迫于外部压力和内忧，被迫默许了改革，但这是有条件的，即在不触及自身利益的情况下可以实施。国家危难，慈禧却还在为自己着想。多么无知和狭隘。

慈禧太后1898年6月23日，以光绪帝的名义宣布，将于10月19日前往天津检阅军队，准备发动政变，迫使光绪帝退位。慈禧看着维新派逐渐发展起来，皇帝也有了党员。这不仅影响了他自己的权益，也让皇帝获得了实权。到那时，自知自己做了很多恶事的慈禧肯定会被指控各种罪名并被处决。于是不愿意放权的慈禧开始绞杀光绪皇帝和他的维新派。

袁世凯决心不是要阻止失败的维新派，而是要力挽狂澜。虽然这样谈论历史很不连贯，但谈论维新变法，就必须提到袁世凯。袁世凯，荣禄部下，北洋三军中的重要将领。军队驻扎在天津附近。他曾投机加入强社，也曾表示支持改革。康有为认为，如果能拉拢袁世凯，就能得到重用，以备不测。光绪帝传玉信召袁世凯进京。

并于9月16日、17日给郎咸拍照，命令他组织军训。事实上，袁世凯一到北京就拜访权贵，就已经摸清了内情。明白了，荣禄立即派大军前往天津。从天津到北京的途中，他可以阻止袁世凯的军队调动。他还派军队进京，驻扎在城外，加强对进京的防范。光绪的一举一动都受到监视的影响，完全失去了作用，自由女神非常着急。17日，谭嗣同挺身而出，表示愿意冒险找到袁世凯追回，并出兵救援。谭嗣同热情大方地说，今天只有你才能救皇帝。如果你愿意，请尽全力保护他。你若贪财，就到颐和园告发我，杀了我。你可以升职，发财。袁世凯，你严肃地说，袁你把我看成谁了？皇帝是我们合作的圣主。你有责任救他，我也有责任！谭嗣同相信了，认为计划成功了。又警告了他一声，然后起身准备离开。

20日，光绪帝再次召见袁世凯，请他保护新政。离开朝廷后，袁世凯匆匆赶往天津。一到天津，他就去向荣禄报到。荣禄得到报告后，连夜乘坐专车前往北京，赶往颐和园。他去向慈禧太后报告说，袁世凯因为这次背叛行为而名声大噪。他用维新派的鲜血染红了自己的帽子，让维新运动陷入了血泊之中。

9月21日，慈禧囚禁光绪帝。21日，他来到朝廷听政。同时，他下令大规模搜查维新派和倾向维新派的官员。日改期间实行的新政，除首都大学等少数措施外，全部废除。康有为20日离开北京，次日从天津乘英国轮船逃往香港。他没有被捕。其弟康广仁被捕。梁启超受到日本大使馆的保护，乔装逃往日本。其余人都没能逃脱。要么被开除军籍，要么被开除出军。只有谭嗣同还在四处活动，试图营救光绪帝。有人告诉他，这里太危险了，赶紧离开。他的回答是，任何国家的改革都不可能不流血，中国今天也没有人为改革流血。所以国家不能富强，就从我做起吧！他决心以报应的方式为维新牺牲，于是他平静地等待被捕。入狱后，他在狱壁上题诗：我持剑向天笑，肝胆完好。绝望的诗。

9月28日，慈禧太后下令杀害谭嗣同、康广仁、刘光地、林旭、杨锐、杨慎秀。他们被称为戊戌六君子。

至此，资产阶级改良主义运动，即1898年的维新运动，已经彻底失败了。

1898年六君子1898年维新失败的根本原因是资产阶级改良派太软弱，也就是资产阶级的软弱；以慈禧为代表的顽固派有实权，势力强大

直接原因

首先，保守派势力强大。当时国家的最高领导权并不在光绪帝手中，而是在以西太后为首的王公大臣手中。改革派成员只有少数，没有实权。西太后最初嘱咐“今以传授西学为宜”。但当她感到变法影响到自己的权力和清朝王公贵族的利益时，她就采取了遏制和打压的措施。

其次，改革者缺乏正确的理论指导。康有为《新学伪经考》指责刘歆伪造了所有西汉古经，《孔子改制考》将孔子打扮成“改制立法”的创始人。这两本书都没有包含充分且令人信服的证据。不用说，保守派是反对的，当时的一些开明人士也不赞成。此外，改革派的一些激进宣传也增加了社会阻力。

第三，改革派缺乏强有力的组织领导，脱离广大人民群众。他们只把希望寄托在皇帝和极少数没有实权的官僚身上，甚至对帝国主义抱有不切实际的幻想。

第四，维新派和光绪皇帝在推行改革方面采取了一定的激进措施。变法之初，光绪帝不满其老师兼军部尚书翁同和的克制和反对，遂罢免其还乡。大量冗员下岗，仅在京城，就涉及十多个闲置衙门，近万人失去职务，却没有安排出路。因王昭上书受阻而一次性撤掉六名正部级官员，太仓促，太吃亏了。

第五，改革方式单一：简单的自上而下的“和平”“合法”方式。

对后世的影响

1898年的维新运动作为近代中国的一场资产阶级改革运动，具有进步意义。虽然被慈禧太后扼杀，但也为13年后爆发的1911年辛亥革命奠定了思想基础。