深圳大学是不是在炒分数呢(深圳大学录取分数线为什么那么高-)

关于深圳大学话题的邀请很多，我不太想回复。首先，我已经毕业了，对招生情况不太了解。我建议最好去贴吧QQ群或者学校官网了解更多。另外，我也不想参与和其他学校的比较。我认为每个学校都有自己独特的特色和优势。但这种事情很难解释清楚。有主观或客观因素，每个人都有自己的喜好。另外，我目前从事金融行业，平时比较忙，无法一一解答。

深圳大学给了我想要的大学生活，深圳也给了我发展的机会。我很感谢这里的很多人。我不知道申达在别人眼中怎么样，但在我看来，它其实是相当完美的。

----------------------------------------------------------------------------

我对这位受访者的思维方式感到非常惊讶：2013年，文科课程招生人数为0？是直接申请第二专业吗？

把学生当作二级学生可以吗？随便举个例子，2013年，经济学院还被列为二线学校，但考上经济学院的人比一级分数高出20多分。他们有很多。你直接把它归零不是不合适吗？你的数据根本没有说服力。当我说低于20%的二本生时，我指的是高考二本成绩的学生人数，而不是报考深圳大学二本专业的学生人数。如果你这么定义的话，我无话可说。

我说你有歧视性，因为你提到校友人数的时候，你必须包括补充（包括二校校友）。因为这里显然不需要添加，所以会让人觉得你有歧视，但我并没有说你只需要添加它。带两个字就是歧视，就因为你那个地方的表情就有歧视的嫌疑。别惹上麻烦。

另外，正如我之前所说，我是一个比较实际的人，相信很多人都和我一样。单就科研实力而言，我绝不否认深圳大学并不优秀，甚至在某些方面可以说是较差。但实力并不仅仅指科研实力。对于我这样一个肤浅的人来说，我真的从来没有想过自己能在科研上有什么成就。很多选择深圳大学的学生，包括我在内，都有一个目的：将来想留在深圳工作。深圳大学理工科毕业生在深圳工作相对于西北的一些211或者一些985来说确实有地域优势。当我看到很多人评价这一点时，他们误解并解释为“深圳大学彻底摧毁了这些985和211”，所以才有人提出一些让人感到有些不舒服的话题。但作为一名深圳大学的学生，我从来没有真正这么想过，也没有这么自夸过。还有一点让我很困惑。反驳你的观点就是批评异己？作为一个文学天赋较差的工科生，我打了这么多字，尽力表达中肯的观点。难道你不知道这是事实，还觉得这是对反对意见的批评吗？谁的态度更极端？事实上，我从来没有想过要和任何人争论。毕竟我是一个非常愚蠢的人。我通常在与别人争论时会输，所以如果我真的对某人有很大的意见，我通常会直接反对+这没有帮助。+报告，我只是不同意你的观点，因为我认为你的一些意见很有帮助。但更让我尴尬的是你说话的语气和你表达的尖锐想法。虽然我尊重你这个知识分子，但为什么我总觉得你有一种被迫害妄想症……

说起第二学院，今年政策出来时的设定我不太了解。但作为一个在这里生活了三年的人，我想我知道的、听过的比你多吧？深圳大学实际上一直在为跻身一流大学而努力。毕竟这对于提高学生素质很有帮助，也是深圳大学办得更好的基本条件之一。但正如我之前所说，深圳大学是一所地方大学。这所学校花的钱大部分都是深圳纳税人的钱，所以一个非常尴尬的问题就出现了：深圳大学想要升职，但是一旦升职为大学，这意味着将会有很多深圳本地的学生不升职。成绩不够好（这里是指考试不及格），不能进入深圳大学学习。此举遭到不少深圳纳税人的反对。我相信，作为学校领导，我们对于这个问题已经为难很久了。一方面我们要提高办学质量，但另一方面也要考虑到深圳人民的感受。所以后来我们建立了第二个学院，并将其与总办公室分开。这是一种温和的做法。

说到低调务实，虽然我个人比较喜欢低调，但在深圳这样的地方，低调似乎行不通。如果你保持低调，别人甚至看不到你。所以在这一点上，我认为高调并没有错。就像科技园区里的初创公司一样，谁不吹嘘自己有多么强大，不吹嘘自己是某个行业的龙头之一，连投资都拿不到，更谈不上发展。对于这些宣传，我大多只是看一眼，更多的是以旁观者的态度来看待。我觉得你没必要这么兴奋。至少我没见过哪个学校能靠投机拿高分。即使可以，也不会持续太久。如果你不认识深圳大学，你可以坐在小板凳上看表演。如果深圳大学没那么好，成绩自然会回落。总不能年年上涨吧？就像那些骗投资者钱的初创公司，但一旦开始运营，他们就会知道哪些是真金，哪些只是一层皮。

------------------------------------------------------------------------------------------------------

期末考试后我正在休假，所以我就回答一下这个问题。

这主要是根据匿名网友的回答。其他方面，大家可以自行寻找和判断。

1、深圳大学只能表扬，不能批评。知乎上负面评论和好评一样多好吗？

2.深圳大学现已成为一流大学。跟一些一流学校和比较普通的211学校比较很正常。不要强迫自己去和名校比较。说你高估了自己的能力就太过分了。

3、这些话题并非深圳成年人发起的。提出这些问题的人大多是不谙世事的高考学生。人们还不明白也是很正常的。作为一个前辈，你要做的就是正确引导不是吗？请原谅我的不友善。侮辱别人智商说明你素质低下。即使你有优越感，也不要靠智商而不靠素质。

4、全校一半是本科生？打扰一下？北京奥运会期间你还活着吗？1415年，第二班的学生入学率不足20%。谢谢。

现有国家级特色专业建设点5个，省级特色专业建设点10个；国家级实验教学示范中心2个，省级示范教学实验中心14个。有省级重点学科15个。拥有博士学位授权一级学科3个，硕士学位授权一级学科34个，博士后流动站3个，博士后工作站1个。

您关于学术建设的看法是正确的。但这是一所成立不到40年的当地大学。获得国家重点学科有多容易？没有并不代表不好，至少在我看来，我不追求学术，我更喜欢务实，只要能赚钱就行。喜欢钻研学术的要关注硕士、博士项目和重点学科。喜欢赚钱的人应该关注一下就业率和毕业生平均工资（顺便也算一下深圳的平均生活费用）。由您决定它是否适合您。就是这样。简单的。

你说中国科技大学、中国科技大学的毕业生遍布全国。这很难解释？除中国科技大学外，中国科技大学和暨南大学的毕业生大部分仍留在广东省。至于写字楼，说实话，他们占据了广州相当多的写字楼。

但你说深圳大学学院和深圳大学知乎校友晋升到了与985竞争的水平？请提供证据。我没见过学校敢拿深圳大学和985相比，也没见过校友。如果您看到它，请发送它以证明这一点。谢谢。

6、说起校友，我其实挺恼火的，因为每次都要提到马哥。一所建校还不到40年的学校，校友这么少，不是很正常吗？括号里还是要写上“二等出身”。你们对二等生的歧视程度有多大？作为一名大一新生，我从来没有觉得我们有多大的优势。请问你是从清华、北大、复旦交的考试，看看习惯了吗？

7.宣传视频隐藏了什么？我不明白……说合着好评有错吗？

8、深圳大学慢慢好起来的说法不假。这是事实。在提出任何指控之前，请认清事实。虽然有人说深圳大学什么都好，也有人说哪里都不好，但总有一些中肯的意见吧？在知乎上，即使你看不到一句“别来深圳大学”，你仍然可以看到一堆“我们xx离深圳大学几个街区”之类的字眼。告诉我这两句话有什么不同？

9.学校只说目标是广东前三，接近中国劳动力。你在哪里看到这句话？你可以发送给我吗？真的很有趣。当你坐在第四位时，瞄准第三名是不是很奇怪？有没有人爬到第四，然后告诉别人他的目标是迈向第五？

第二届的学生当然是沉老师，永远是沉老师。他们的父母在深圳这个年轻的城市辛勤工作，为这座城市做出了很多贡献，才有了今天的深圳。深圳大学是一所地方大学，非中央直属大学。我认为深圳纳税人的钱用来办学校，让孩子们能够接受良好的教育，这是可以理解的。财政部并没有给深圳大学多少钱。深圳大学如果不实行全国统一标准，会被骂吗？这有点像“我在深圳建了一个图书馆，本来写着深圳本地居民可以得到20%的折扣。但是全国各地的人都批评我：你为什么这么做？”深圳本地的二年级学生并没有你想象的那么差。很多人都只落后一级学员几分、十几分。说到底，无非是高考中的几道选择题而已。你真的认为那些学生的资质不如一级学生吗？你得了这么多分，是不是意味着你的智商比别人低呢？

10.我不是深圳本地人，也不是被雇来洗白的。我是从省内其他地方考入深圳大学的。这个问题的答案很简单，因为我不明白其中的一些说辞。中国人的阶级意识什么时候变得如此强烈，连高考成绩划出的界线都可以将人划分为不同的等级？失望~

最后，说到自命不凡，那位匿名答主也说得很好。与那些过分吹嘘的人相比，他们也不过如此。

----------------------------------------------------------------------------------------------------

以后没有必要邀请我回答类似的问题了。如果提问者有兴趣，可以查一下我已经回答过的答案。我尽力以客观的态度来回答他们。我不太欣赏那些夸大母校的校友。我也反对上面匿名朋友实名提出的投诉。批评有很多，但我懒得一一回复。哦，希望知乎不要再发高深话题了，毕竟真的很像炒作哈哈。这所大学是有争议的，因为没来过这里的人有一些偏见，来过这里的人有个人感受。我真的不知道如何才能足够客观。我认为仁者对仁与智的看法是不同的。