十大出国留学中介机构排行榜(出国留学中介排名前十)
原标题：2022年十大留学机构排名_评论
每个去过那里的人都有话要说，尤其是对于出国留学这样的生活事件。成功落地后，我走过了一些不必要的弯路，我不想让别人再走一遍。作为已经落地、等待开学的即将入学的学生，出国留学的学子们，每当无聊的时候上网寻找如何选择留学中介的帮助，里面都是经历过的人，想要分享他们的知识。至于留学服务机构的选择，确实是很多学生留学生涯的绊脚石。如果你选择得好，这将是一条通往名牌大学的康庄大道。如果选择不好，就只能祈福了。经过深思熟虑，小编总结出了自己选择留学机构的完整版经验，以“造福”广大学子。
（一）前途留学——全国语陪知名品牌
满意度指数：
中介咨询费：前期3-8w，后期排名费。如果逾期申请失败，退款50%
提供留学规划、学校申请、签证办理、行前咨询、转学、就业移民咨询服务等一体化服务。主要国家包括：英国、美国、澳大利亚、加拿大、欧洲、亚洲等国家。主要业务还是语言培训。出国留学业务发展迅速，覆盖全球多个国家。业务涉及范围广泛，以语言培训起家。单一国家留学团队专业水平一般。申请文件是一个受到很多质疑的问题。由于后期学员数量较多，在个性化方面难免难以满足客户需求。后期团队精简运作，效率相对较高。它还拥有强大的流程服务体系。但有网友反映，该文件是模板，质量低劣。
服务总评：机构知名度相当大了，留学市场占有率也很大。客户来源主要语培客户转化过来，语言培训行业内佼佼者。留学业务方面英美澳加等主要留学国别都有开设，澳大利亚留学起家很早，也做得比较强，但机构宣称的所有澳洲学校他们都是一级代理的情况并不属实。整体来说，留学业务实力远比不上语言培训。
（二）金吉列留学——2600余所海外高校任你选
满意度指数：
中介咨询费：前期4-6k，后期名校费用2-3w不等。不申请的话会被扣1-2w左右。
基本上各个主要国家都有申请的历史案例。对于哪个国家的申请做得最好，并没有特别的偏好。综合实力来看，英国和澳大利亚的能力比较强。在往年的历史案例中，主要是中低端学校。主要业务集中在英国和澳大利亚留学。美国等其他国家的年销售额很低。英国队的规模远远大于美国队。签订合同后，即可向学生出示留学文件。总体来说，责任心还可以，但文案团队的创新实力老化严重，文案部门的稳定性也一般，经常出现服务和模板精简的现象。
服务总评：大牌出国中介了，有一整块相对成熟的服务体系，在留学过程中出了问题，都会有相应的老师帮助处理，效率也比较高。办公环境好，前台登记正规，老师素质都比较不错，能够详细的回答学生的问题。但是模式化的工作流程也带来了缺少灵活度的硬伤，比较难实现个性化的高端申请。
（三）学您留学——美国本土申请机构
满意度指数：
中介咨询费：5-10万元。后期不收取排名费用。博士获得奖学金佣金。如果申请失败，可以获得全额退款
主要在美国开展业务，在英国和澳大利亚也有业务。美国的顾问团队相对实力最强，是美国高端成功案例最多的中介公司之一。你绝对有能力申请名校，顾问的专业技能在业内评价也相当高。文档的质量是卖点之一，并获得了许多好评。海外导师注重内容创新，把控内容的专业技能。对于不同大学的申请，材料的撰写具有很强的针对性和原创性，申请材料审核系统也相对可靠。
服务总评：美国名校申请成功率高，低分高录取经验丰富；重视文书的质量，有专门的检测系统。背景提升实力很厉害，顾问老师很多有国外相关背景，按学科分组有学科针对性，个性化申请较强。但真正有经验的顾问老师工作量都比较大，新客户需要提前预约。
（四）百利天下留学——知名欧美留学服务品牌
满意度指数：
中介咨询费：3万到7万不等。40,000并不能保证排名。60岁后强制选三所学校，申请失败可以延期
是2004年成立的老牌留学机构，主要国家有美国、加拿大、英国、日本等，顾问非常注重销售，前后台完全分开。中低端市场表现相对较好，但由于高端和后期的不足，个性化应用能力一般。这位写作老师的背景需要多加关注。每个写作老师的专业程度都不同。由于该机构主要针对中低端市场，所以本来就不太重视写作。写作模板极其严重，文案部门没有建立专业的高端文档组，文档的原创性和专业性常常被诟病。据签约学生反馈，该公司留学文书外包现象尤为严重。建议咨询时对比文案老师的文档模板。
服务总评：口碑不错，他们家做美国挺不错。比较突出的优势是美国合作大学不少，这方面申请保底高校比较有保证。但是随着近两年来公司规模不断的发展，很多顾问不具备国外背景，对申请后续具体情况不太深的了解，也比较缺乏相应的培训。部分网友反映有些顾问没有很有责任感，签约之后态度完全转变，几乎不联络客户，还得你一直关注并催促申请进度，这一点比较让人失望。
（五）天道教育——语陪、艺术留学综合留学品牌
满意度指数：
中介咨询费：4万至7万元不等，后期另加排名费。若申请失败且未全额退款，将按比例扣除手续费。
专注于欧美留学，其中美国留学案例占比特别大。海外机构资源丰富。成功案例多为中低端机构，高端应用相对薄弱。此外，该机构还开展其他主流国家的留学业务。总之，文档整体实力比较一般。网友常说，文档质量不是很高，文档方法缺乏创新，模板化很严重，文档内容翻译多于创作，很多地方几乎没有变化。内容。建议大家在咨询的时候比较一下文案老师的实力。具体的情况你需要多了解一下。
服务总评：天道是比较早成立的老留学机构了，属于传统机构中最关注销售的公司了，机构形象比较好，规模也比较大，但网上评价大多是差评多于好评，过当承诺、文案不改、申请耽误等致命差评价较多，甚至可能有的顾问老师名字都被学生写进了差评当中。
（六）津桥教育——国际化教育集团
满意度指数：
中介咨询费：4-8万元，也按排名收取。
专注英国留学申请，涉足英国、美国、澳大利亚、加拿大等热门国家留学业务。一般来说，英国和澳大利亚业务占组织的大部分。成功案例多集中在中低端大学，高端名校录取率一般。论文团队非常庞大，也可以接收不同专业的申请。但签订协议后，论文作者无法与学生见面，这会对论文策略的沟通产生一定的影响。另外，学校注册账号不公开。
服务总评：是一家老牌中介，比较擅长英美澳等国家留学项目，其它的国家的申请还是在摸索期间里，需要慎重选择。调查有学生说选准咨询师比较重要，会有不少顾问新手充数的情况，北京上海广州的调察人群表示靠谱度还是比较不错的，其它城市的同学建议去机构面询了解清楚。
（七）新航道教育——主营语言培训品牌
满意度指数：
中介咨询费：约4W-7W，不成功退部分费用。
主营业务为语言培训。总体来说，留学服务很一般。咨询工作遍及英国、美国、澳大利亚和加拿大等多个国家。海外院校资源较少，专业所在国也没有明显的偏好。文员团队与公司的语言培训业务是分开的。文案部门人员中等，以新人为主。写作能力尚可，但个性化比较弱。并且后期不能直接联系文案，但可以参与文档的完善。
服务总评：老牌出国机构。申请英国与澳洲留学方面实力还是不错的。但有部分网友总结经验说，他们家有相关留学经验的老师比较少，绝大多数是国内普通大学毕业，不少顾问老师对海外留学生活情况不是特别的了解，最好在咨询的时候跟相关顾问老师沟通清楚，对比一下比较好。
（八）学美教育——台湾本土留学品牌
满意度指数：
中介咨询费：约5万元，申请失败全额退款。
始于美国留学，早年凭借中低端应用和批量模式在市场上获得了良好的声誉。但近年来，由于机构老化，整体管理实力在激烈的竞争环境中已无优势，整体业务量下滑严重。此外，英国、澳大利亚等国机构业务也已建立。可以说是一条比较古老的批量留学文书流水线，典型的重数量轻质量的后期管理模式。另外，由于各地分院没有文案系老师，学生参与度很低，对留学文书的原创性和个性化重视不够。建议您在咨询之前先阅读样本文档再做决定。
服务总评：这是一家做美国留学起家的台湾企业，在台湾留学市场做得很好，之后将业务发展到北京、上海等城市，但是分支机构业务远远比不上总部，公司内部管理比较混乱，据了解全公司只有上海有后期文案部门，其它的各地顾问老师都需要远程联络上海的文案，客户抱怨连连，顾问也疲于奔命，干活效率与质量也受到影响，还是建议沟通实力强些的同学可以考虑一下。
（九）IDP教育——老牌澳洲留学品牌
满意度指数：
中介咨询费：3W到6W不等，专做低端服务，不分排名，不成功部分退款。
该组织主要关注英国业务，对英国业务的集中度较高。与英国多所大学有合作招生项目，但整体高端申请较少。基本上专注于中低端留学业务，包括英国、澳大利亚和英联邦国家。应用案例很多。美国留学业务不是主要方向，团队研究方向主要在英联邦国家，所以在美国的应用案例很少。文员团队人数中等，大部分是英语大学的毕业生。是老人带领新人的模式。咨询时，应重点选择适合自己的文书老师。申请后期可以联系文案，但申请旺季文案回复效率较低。
服务总评：该机构绝大多数国家都可做，但主要擅长的是申请英国、香港的大学。顾问的经验还是比较丰富的，另外亦可以提供个性化的文书写作辅导。但也有学生反馈顾问的水平不一，或许是因为公司近几年扩张过快，服务环节上还没有多系统。
（十）360教育——传统欧亚留学中介
满意度指数：
中介咨询费：3W到7W不等，以低端为主，不分排名，不成功部分退款。
业务重点是英国和澳大利亚留学申请。整体应用上还有比较成功的案例。美国留学也有，但由于基因问题，商科实习背景远不如英国、澳洲商科。此外，主要案例集中在中学，合作院校的案例也不少，高端申请相对较少。文档写作流程非常模板化，学生不允许参与文档准备过程。一般申请还可以，但高端申请文件质量很难达到预期。因此申请高端申请的同学要慎重选择。
服务总评：价格偏低，这应该是360吸引人的一个相当大优势。他们英国合作的院校也很多。但是多半网友总结说，360并不是那种可以申请很高端的中介机构，所以要是你申校要求高的话，他们就比较难能够满足你的要求了。返回搜狐，查看更多
编辑：