李河君创业经历(李河君的创业故事)

原标题：创始人李河君被有关部门带走数月后，汉能原有9家主要公司将被清算。

中国前首富、汉能集团创始人李河君被有关部门带走的消息还没有新的消息，但汉能集团的经营版图已经几近崩溃。

近日，根据北京市第一中级人民法院公告，根据债权人申请，汉能原有多家经营实体将被清算。目前，法院正在通过竞争选拔该系列案件的管理人。这些公司包括原汉能移动能源控股集团有限公司、汉能水电集团有限公司等9家公司，基本覆盖了汉能原有的主要公司。

与此同时，与李河君关系密切的石农集团也陷入了沉默。根据《每日经济新闻》此前的举报（《汉能系创始人李河君“失联”重组未能重生，拖欠员工工资、有客户钱货两空》），施农集团的产品类型和名称与汉能高度重合，李河君涉嫌通过施农集团重启业务。

招聘网站显示，虽然与施农集团相关的两家公司仍拥有多个职位，但HR的活跃记录却停留在几个月前。施农集团官网新闻中心栏目自2022年12月21日起未更新。

汉能系9家经营主体破产清算案正选任管理人

3月29日，北京破产法院官方微信公众号发布消息称，北京市第一中级人民法院发布公告，邀请社会中介机构在线竞聘9家企业破产清算案件的破产清算管理人。行政人员。

这9家公司均为汉能原运营实体，分别为：北京智讯科技有限公司、冰城能源控股集团有限公司、锦江水电集团有限公司、君泰创新（北京）科技有限公司、汉能新材料科技有限公司、北京智诚科技有限公司、北京汉能薄膜太阳能发电工程有限公司、北京京诚白金太阳能设备有限公司、北京汉能薄膜发电投资有限公司

图片来源：北京市第一中级人民法院官方微信

值得注意的是，其中不少企业通过更名的方式，去掉了企业名称中的汉能印记。北京智讯科技有限公司于2021年9月由北京汉能光伏科技有限公司变更为现名。冰城能源控股集团有限公司原名为汉能移动能源控股集团有限公司。汉能控股集团有限公司、汉能水电集团有限公司。原名汉能控股集团有限公司、汉能水电集团有限公司。北京智诚科技有限公司原名北京汉能家用薄膜发电有限公司世代科技有限公司

其余公司与汉能存在股权关系。君泰创新（北京）科技有限公司和北京京城白金太阳能电气设备有限公司均由北京智龙装备科技集团有限公司100%控股，后者由汉能装备科技集团变更而来有限公司更名为现名。

除了“汉能”标签外，上述企业的注册资本也引人注目。其中，冰城能源控股集团有限公司注册资本最高，达到700亿元；其次是晋江水电集团有限公司，注册资本120亿元。这两家公司也是汉能原有的三大主力公司中的两家。另一家是已从港股退市的汉能薄膜发电集团。

疑似“新马甲”也陷入沉寂

据《每日经济新闻》此前报道，李河君在事业失利后似乎并没有停下脚步，如今与施农集团、汉瓦科技股份有限公司（以下简称“汉瓦公司”）关系密切。李河君和汉能可能会通过施农集团东山再起。

前述报道称，阪和公司一名销售人员告诉记者，其领导于2022年12月下旬证实，李河君已被相关部门带走。

如今，没有消息称李河君没有露面，几个月前出现经营危机的石农集团也陷入了沉寂。施农集团官网，新闻中心栏目最后更新时间为2022年12月21日。据企查查消息，今年1月17日，施农集团实际控制人由匡文斌变更为黄炼。

图片来源：施农集团官网

招聘软件上，与世农集团相关的两家企业江苏世农新能源科技有限公司和华虹嘉诚（北京）科技有限公司仍在招聘职位，包括光伏系统工程师、组件工艺工程师等.但是这两家公司的HR的活跃记录都是几个月前显示的。

另外，根据国家企业信用信息公示系统，这两家公司的股权可以向上渗透到北京世农汉国科技有限公司，北京世农汉国科技有限公司的邮箱地址在2021年年报网址为武荣汉能网，其中hanergy为汉能集团的英文名称。

一场诉讼也暴露了汉能股权运作的一角。(2022)京03民中9267号民事判决书显示，上诉人(原审原告)严建明在与锦江水电集团有限公司、北京智讯科技有限公司劳动合同纠纷案中陈述汉能薄膜公司被香港证监会停牌后，汉能集团启动了从子公司和母公司剥离股权的程序，试图在保持供应链不变的情况下切断关联交易，从而孵化大量公司剥离股权。

2020年5月，北京汉能光伏技术有限公司（原北京智讯科技有限公司）与颜建明签署协议《劳务协议书》，同意汉能光伏公司聘任颜建明在公司国际化业务中担任职务。业务总部/供应链管理部作为供应链管理中心的顾问。严建明表示，国际业务总部实际上是汉能总部的一个职能部门。2021年，国际业务总部将转型为汉能重组的六家“独角兽”公司之一，而这六家汉能公司将延续汉能的全部业务。该公司实际控制的股权及经营平台与汉能无关。

据此，严建明主张锦江水电集团有限公司（原汉能控股集团有限公司）与北京智讯科技有限公司为母子公司关系，请求法院判令锦江水电集团有限公司对一审判决的原因承担全部责任。北京智讯科技有限公司承担赔偿责任（即拖欠工资）。但严建明的主张并未得到法院的认可。

工商登记信息显示，智讯公司与锦江公司在股权上不存在直接关联，其高管人员也不同。北京市第三中级人民法院表示：“现有证据不足以证明锦江公司、智讯公司、荣泰公司各自的财产无法区分，已丧失独立人格，构成人格混淆。”锦江公司主张锦江公司承担付款义务，缺乏充分依据，本院不予支持。

值得注意的是，六家“独角兽”的说法并非严建明的“一意见”。

在世农集团和阪和公司内部，部分员工也了解了六只“专属兽”的说法和未来计划。据世农集团官网介绍，旗下多家独角兽企业专注于基于铜铟镓硒薄膜太阳能技术和高效砷化镓薄膜太阳能技术的多元化薄膜太阳能应用产品和综合解决方案。返回搜狐查看更多